Рецензия на книгу

• 

  _mariyka__13 июля 2017 г.

  Боже, какая длинная и унылая ересь. Хотелось бы на этом и закончить (предоставив автору пример лаконичности), но так не принято, поэтому расскажу подробнее.

  
  Итак, десятилетия назад человечество всё-таки доигралось в войнушку. Те, кому повезло тогда спрятаться в московском метро, так и остались здесь жить, как погибли остальные - лучше не интересоваться. Теперь каждая станция метро - практически отдельное государство со своими целями, правилами, идеологией. А переходы между станциями кишат разной гадостью, так что там выставляются дозоры. Артем живет на ВДНХ с отчимом. Какие-то черные твари все активней и активней лезут на станцию и некто Хантер, отправляющийся на разведку, просит, в случае его гибели, добраться до Полиса и там рассказать о происходящем. Антон, никогда особо со станции не отлучавшийся, читай, ничего не умеющий, с радостным воодушевлением отправляется путешествовать. На каждой станции ему обязательно встречается кто-то, кто расскажет:
  а) как всё было раньше;
  б) как всё сейчас;
  в) кого бояться;
  плюс пара недомолвок на тему "подумай сам, пока будешь идти по переходу". И если поначалу эти истории, воспринимаются как легенды, рассказываемые у костра, то постепенно они надоедают и начинают раздражать. Можно было бы сравнить этих рассказчиков с камнями-указателями на распутье: налево пойдешь... Но это версии усовершенствованные - они берут нашего героя за ручку и аккуратно ведут куда надо, по пути рассказывая истории и прикрывая парня грудью. Когда очередной указатель пропадает или погибает, появляется новый и так до бесконечности.

  Тупое и бессмысленное хождение, за которым как-то призрачно маячит благородная цель, прерывается псевдофилософскими рассуждениями ГГ и его спутников на животрепещущие темы. На повестке дня вопросы: как хорошо было раньше; куда мы катимся; за что нам всё это; и замечательный - а может это судьба? На самом деле, отчего бы и не пофилософствовать, когда в панике бежишь со станции? Или когда идешь по переходу, где на каждом шагу подстерегает опасность и нужно быть внимательным? Вообще про логику здесь не особо слышали, ну да ищущим смысла жизни она, судя по всему, и не нужна.

  Насчет своей идеологии на каждой станции я не шутила. Там есть красные, есть фашисты, сатанисты, кришнаиты и даже Ганза (да-да, Ганзейский союз, версия 2.0). И ведь обо всех нужно рассказать, никого не забыть. Все по плану: слухи и домыслы, столкновение с печальной реальностью, поехали дальше. К середине путешествия, честное слово, хочется, чтобы выживших было меньше, а следовательно и количество станций-государств сократилось хотя бы вдвое.

  Как итог - весьма скучная бродилка с претензиями. Не зря же по тексту раскиданы отсылки-упоминания. Тут и Стругацике (что понятно), и Айматов, и "Мастер и Маргарита", и Некрасов, не удивлюсь если кого-то пропустила. Посмотрите, мол, тут всё не плоско и однообразно, тут просто умные идеи глубоко запрятаны и лишь иногда мелькают на виду. И конце читателю прямо должны открыться глаза на то, что становится очевидным за долго до финальной сцены.

  8

  175