Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Чисто английское убийство 1. Мышеловка

Агата Кристи

  • Аватар пользователя
    knigovichKa10 июля 2017 г.

    Прошлое не всегда отпускает

    Пьеса в двух актах.
    Действующие лица:
    Мисси Молли Ренстон – радушная хозяйка;
    Джеймс Ренстон – неприветливый хозяин (в законном браке – год);
    Кристофер Рент – молод, навязчив, интересуется антиквариатом, чужим;
    Миссис Бойл – в прошлом судья, ныне, склочная, всем недовольная старуха;
    Майор Мэткоф – доброжелателен, находчив;
    Мисс Кейсл – имеет, какие-то дела, про которые молчит;
    Паравичини – случайный постоялец, которого не ждали;
    Сержант Троттер.
    Место действия – пансион Монсенменер. Погода – не летная, сильный снегопад отрезал всех от цивилизации.

    Акт первый.
    Приезд гостей, довольных и не очень. Постоянное сообщение по радио про убитую женщину, задушенную в собственном доме. Звонок, из полиции, заставивший всех поволноваться и прибытие сержанта Троттера, на лыжах. В доме жертвы была найдена записная книжка, с двумя адресами, которую обронил убийца; второй адрес – адрес пансиона. Задушенная была причастна к громкому делу в прошлом и жила не под своим именем. Она и ее муж фермер были приговорены за жестокое обращение с детьми. Не все пары оформляют опекунство из любви… Брали двух братьев и сестру, один не выжил.
    Под адресами были написаны слова из детской песенки: «Три слепые мышки…»
    Первая мышка – уже, как мы знаем, убита.

    Акт второй.
    Допрос свидетелей. Попытка предугадать, кто будет третьим мышонком.

    Хорошая пьеса, было интересно прослушать ее по ролям. Единственное но, это финал, как-то скомкано, показалось.

    P.S.: Как же то дело с детьми напоминает нашу действительность. Сначала забирают детей у нерадивых матерей, после, отдают их неизвестно кому. Не всегда, но часто, если смотреть СМИ, бедные дети оказываются в гораздо худших условиях. Отдали под опеку и дальше не следят, как оно там, только деньги на счет, регулярно.
    Как там сказала судья Бойл – «Они хорошо разговаривали». Матерям бы платили, хотя бы половину из того, что платят опекунам или с работой помогли, испробовали бы все возможные варианты, прежде чем забирать ребенка из-за того что нет магнитиков на холодильнике. Порой же, забирают не, потому что мать алкашка, а потому что жизненные условия не подходящие (отвалилась штукатурка, не было ремонта лет 100). Не все рождаются с золотой ложкой во рту, не у всех есть поддержка близких.
    Что-то нужно менять.

    35
    684