Мифы Ктулху
Брайан Ламли
0
(0)
Брайан Ламли
0
(0)

Ранее я не была знакома с мифами Ктулху, да и Лавкрафта не знала, не считая игры и фильма прошлого года, но насколько я поняла, они ни какого отношения к этим мифам не имеют.
Прочитав первый рассказ я была рада, что не было ни каких противных подробностей, как то после беременности у меня резко поменялись взгляды на кровь,, пытки и т.п., но закончив читать все рассказы, я поняла, что все таки они сыроваты. С самими мифами, как я писала ранее, я не знакома, и сравнивать мне не с чем, но все таки, как то сыровато. Ничего по мне толком не объяснимо, например, для чего этих страшных Богов вызывают. Это какими нужно быть больными... или все таки как в первом рассказе - любопытство, а потом Он сам тебя заставляет все это делать, как под гипнозом. Но судя по второму рассказу и так .... (не знаю как написать что б их не обидеть) полно, которые кучкуются и поклоняются, толи они думают что получат выгоду... Далее стало раздражать что все кончается плохо, хотя раньше любила страшилки с такими концовками...
"Кошмар на ярмарке" вообще не считаю достойным мифом, так второсортный рассказ на ночь, что б не лезли не в свои дела.
Рассказ который больше всего понравился (4 только за него поставила) эжто властелин червей, там и про последователей все понятно, и про Божка. но вот стиль написания мне понравился тем, что нам карты раскрыли а ГГ стал казаться тугодумом, сидела и думала, толи я уже сама обо всем догадалась, толи все таки прочитала, в общем не дали проследить все от лица героя, за это минус звезда.
Ах, да, мне еще "порча" понравилась, тут как раз оконцовка впечатлила.
Вот пока читала хотела познакомиться с трудами Лавкрафта, но теперь даже и не знаю.. наверное пока что с мифами закончим, а там видно будет
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым