Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 июля 2017 г.

  Очень тяжело хоть как-то выразить свои чувства к этой книге. Да и вообще тяжело понять, что я именно испытываю. Большую часть этого романа я прочитала за один день, а по ощущениям - как будто прожила целую жизнь вместе с главными героями. Настолько этот роман масштабный, именно в плане того, какие эмоции он вызывает. Наверное, по большей части из-за темы, которая затрагивается здесь.

  Поначалу у меня эта книга вызывала не совсем приятные впечатления. Собственно, первая часть, в которой только начинает зарождаться история Ханны и Михаэля, прошла для меня очень ровно. Отношения мальчика-подростка и тридцатилетней женщины не вызвали во мне отвращения или восторга. Я скорее думала, а когда же начнется все то, за что этот роман так хвалят, не может же вся книга быть об отношениях этих героев.

  Вторая и третья части романа - вот где я начала просто проглатывать страницу за страницей даже не думая о том, чтобы отложить книгу. Мне безумно хотелось узнать чем же все закончится. Я бы сказала, что эти части более глубокие, более зрелые что ли, ведь и герои здесь проходят через многое, столько различных вопросов поднимается. И как бы банально это не звучало, но тут невольно по ходу чтения размышляешь над поступками героев, (Ханны, по большей части) волнуешься и переживаешь вместе с ними, пытаешься понять, какую сторону принять - осуждающих или понимающих.

  Спустя годы, уже будучи студентом, Михаэль узнает, что Ханна была надзирательницей в одном из концлагерей во время Второй Мировой войны и теперь обвиняется в преступлении, которое грозит ей пожизненным заключением. Судебное разбирательство занимает львиную долю книги. Заметила, что мне безумно нравится читать такое. Это даже чем-то напомнило судебное разбирательство из "Убить пересмешника". Вот тут-то и начинаешь задумываться вместе с героем, как вообще относиться ко всем событиям, происходившим в тот период - к террору, концлагерям, нацизму и так далее, как можно судить поступки человека, если по тогдашним меркам такое было в порядке вещей. Уже после войны, спустя годы, немцам приходиться задумываться о том, а как вообще жить с этим, с этой частью своей истории. Мысли Михаэля очень хорошо отражают чувства и противоречия, которые он испытывает, а вместе с ним, наверное, и читатели этого романа:
  

  
  Я был готов понять и одновременно осудить преступление, совершенное Ханной. Но все-таки оно было слишком ужасным. Если я пытался понять его, то у меня возникало чувство, что я не смогу осудить его так, как оно должно быть осуждено. Если же я осуждал так, как оно должно быть осуждено, то не оставалось места для понимания. И все же мне хотелось понять Ханну, ибо своим непониманием я бы снова предал ее. У меня ничего не получалось. Я был готов мучиться над двойной проблемой: осуждением и пониманием. Только двойного решения не находилось.

  Я не осуждала Ханну, честно признаюсь. Она стойко, с высоко поднятой головой выдержала свой суд. Она не пыталась выставить себя в лучшем свете, скрыть что-то. Она была полностью честна относительно тех событий в церкви. И вот это мне в ней понравилось. Да и ее финальный поступок тоже заставил меня зауважать ее. Ханна вообще показалась мне сильным, интересным персонажем. Ее довольно тяжело оправдывать или осуждать. Стоило ли действительно отказываться от повышений по работе и соглашаться на должность надзирательницы, посылать людей на верную смерть, ради того, чтобы скрыть свою неграмотность. Мне трудно ответить на этот вопрос. Корыстных целей у нее вроде не было, да и вряд ли из-за самолюбия или мнения окружающих она была такой.
  Про Михаэля ничего сказать не могу. На мой взгляд, он получился каким-то блеклым. Кажется, что он совершенно не изменился, что в 15 лет, что в зрелом возрасте - все такой же. А иногда его излишняя обидчивость и суждения в отношении Ханны просто приводили в недоумение.

  Отношения Михаэля и Ханны мне тяжело назвать любовью или любовной историей. Несомненно, для Михаэля встреча с этой женщиной не прошла бесследно и повлияла на всю его жизнь. Но опять же, не могу сказать, что они действительно любили друг друга. По большому счету, их связывало лишь чтение книг и секс. Но не буду отрицать, что между этими героями определенно есть связь, которая сохранилась даже спустя многие годы. Книги стали для них связующей нитью. Мне кажется, что именно для Ханны книги были чем-то особенным, некой отдушиной что ли, спасением от самой себя.

  В общем, роман прекрасен. Он не дает однозначных ответов на вопросы, а дает лишь поводы для размышлений. И наверное это правильно, пусть каждый для себя решит. Эта книга читается легко и быстро, но оставляет после себя немалый эмоциональный багаж. Возможно, стиль писателя и не блещет особыми приемами или красотой, зато какая начинка, проблематика. И в данном случае уж точно не возникает сомнений, что такая история имеет место быть.

  28

  389