Рецензия на книгу
1984
George Orwell
TatianaSergeevna7 июля 2017 г.«Да что, ты, человек, служивший партии, обличенной в пособничестве фашизму, знаешь о моей родной, о моей немытой?!!» - Таков был мой вопрос, возмущенно клокотавший внутри, пока я читала роман. Честно признаюсь, я неизбежно субъективна. Мне неприятно, что иностранец пишет о моей стране, в которой он не жил. Я не вижу особого таланта в том, чтобы взять готовый материал, и переписать его с другими именами, да названиями - художественной составляющей маловато. Срисовывал свой сюжет господин Оруэлл с СССР, и с ненавистного ему товарища Сталина. К слову, Сталина Оруэлл ненавидел люто, в книге ему и его тени автор уделил внимания предостаточно. А чем же так полюбился роман миру? Думаю, что антипропагандой коммунистической России (горячая, шкварчащая, любимая тема Запада и Европы). Термином «холодная война», который прижился с легкой руки писателя. Здравыми мыслями, например, о вреде тоталитарного строя, не важно, какого именно. По сути, фашизм, коммунизм – они так близки, различаются только некоторые моменты в парадигмах, и автор в книге об этом действительно говорит. Не могу сказать, что роман гениален. Гениален Замятин Евгений Иванович, из Тамбовской губернии родом, и его произведение «Мы», которое я обожаю со школы. Оруэлл неплох, и очень хочется сказать, что умен, но его членство в партии, пособничавшей фашизму, не дает мне покоя. 4/5
544