Рецензия на книгу
После ссоры
Анна Тодд
Little_Dorrit7 июля 2017 г.Если говорить про данную книгу, я не вижу повод для серьёзного шока или удивления. Рейтинг у книги 18+, то что это эротика и так стоит, поэтому говорить, что мы такое не ожидали от книги это нелепо. Я знакома и читала первую часть и могу сказать, что все, так как я в принципе и ожидала. И в отличие от многих любовных и эротических романов, данная книга реалистична и я объясню почему. И да, этот цикл мне нравится намного больше, чем «Пятьдесят оттенков», просто потому, что конкретно в этой книге существует реальный повод для депрессии у парня, потому что то что он пережил – реально может сломать психику, в частности то, когда маленький ребёнок видит как насилуют его мать, а отец просто бросает семью, а спустя годы пытается делать вид, что ничего не произошло. И это совершенно разные вещи, чем если ты родился/родилась в семье алкоголиков или наркоманов, где подобное явление и к этому не то что привыкаешь, это не удивляет.
Поговорим о реальности. В любовных романах всё идеально и жили герои долго и счастливо. В реальной же жизни есть и ссоры и скандалы и истерики, а так же недопонимание и ревность. Не бывает того, что всё будет просто идеально и великолепно. Даже у самых спокойных людей бывают разногласия. Тем более, если у парня и девушки полно собственных внутренних конфликтов и психологических травм. Проблема ещё в том, что у Хардина и Тессы разные взгляды на будущее, что в принципе характерно не только для них, но и для многих пар. Потому что девушка встречается с парнем не просто весело провести время, а с целью создать семью, если не через год-два, а в будущем. Смысл съезжаться с человеком, рассориться со всеми своими друзьями и семьёй, если в итоге тебе потом говорят «в постели нам хорошо, но будущее я не вижу вместе», смысл вообще в таких отношениях, если они закончатся через неделю. Во всяком случае, таков взгляд Тессы и я с ней согласна. У Хардина же типичная позиция – ну нам же хорошо вместе. А учесть что у него проблемы с собственничеством, то всё очень плачевно, то это выливается в то, что «я не позволю ей быть счастливой с другим, но и я её счастливой не сделаю». А потом он удивляется тому, что Тесса от него ушла. Мало того, что он поступил по-свински, так ещё и ведёт себя как маленький ребёнок. А собственно чего должна ждать героиня? Того, что до 40 лет будет в неопределённом статусе «девушки на ночь» и никогда не станет женой и матерью? Я не говорю, что дети это обязательно, я лишь о том, что многие видят своё будущее именно таким, где дом это полная чаша. А здесь героине по сути дела предлагается только интим, да и то, этого и не хочется уже просто потому, что Хардин ей регулярно выносит мозг.
Но опять же, эта ситуация наиболее приближена к реальности. Довольно многие девушки так и живут, терпят. Вопрос в другом, готов ли молодой человек меняться, если да, то это хорошо, а если нет, то стоит задуматься, зачем вообще нужны эти отношения. Естественно у каждой пары есть своя притирка характеров, но если на тебя орут и поднимают руку, то никакого будущего у таких отношений нет, потому что человек сам должен захотеть измениться, а не кто-то должен его менять. В жизни так не работает. И почему я книге поставила хорошую оценку, потому что герой в целом-то не плохой, просто он был не готов к полноценным отношениям, у него просто не было длительного опыта отношений с девушкой, отношения на одну ночь это совершенно не то. И плюсом я считаю то, что он сам пришёл к определённого рода выводам, например, согласился на помощь психоаналитика, сам прилагал усилия, чтобы изменить свой характер и отношение к другим. Естественно это всё не быстрый процесс, однако, это как раз правильный подход к развитию отношений. Но я не могу сказать, что мне нравятся тараканы Хардина, потому что нелепо дожидаться от девушки звонка, если она забыла свой телефон у тебя же в машине или ты разбил свой телефон. В таком случае Тесса вообще должна надеть паранджу и не выходить из дома, чтобы на неё никто не смотрел и не разговаривал. И вообще, почему парень имеет право иметь прошлое и кучу любовниц, которые постоянно ошиваются где-то поблизости, а девушка прошлого иметь не должна? Интересно, правда? Почему-то девушка всегда должна терпеть и со всем соглашаться. И уж тем более не должна перечить и спорить, потому что мужчина всегда прав. Извините, но нет, в этом я с Хардином абсолютно не согласна.
В целом мне история в принципе понравилась и я буду читать продолжение, мне интересно к чему всё это приведёт.
251K