Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 июля 2017 г.

  Странная какая-то книга, непонятная.

  В двух словах: жила-была глуховатая деревенская женщина с незаконнорожденным мальчиком, на отцовство которому претендовали три мужчины. Мальчик был диковат и не особо образован, любил природу и птиц в особенности, имя носил странное. Женщина была еще более диковата и менее образована, нрава буйного, каждый день поддавала граппу (водочку, если кто не знает), жила в хлеву и имела в анамнезе бросившего ее мужа и бросившую ее дочь. Претенденты на отцовство: упитанный крестьянин-вдовец, хамло-продавец крупного рогатого скота и нюня-зануда заводчик канареек. В конце все умирают.

  Не впечатляет сюжет, да? Вот так всю книгу и ждешь: а когда же начнется что-то интересное? А когда же пойдут события? Но все как-то топчется на месте и не торопится с него сдвинуться. Тем не менее, в книге есть интересные находки: когда вдруг натыкаешься на них, то радуешься как изюму в скучном сырке. Это истории про Моше и косу, про Тонечку, про мужа Юдит, про Ривку. За них повысила оценку, так как тут живая жизнь проскальзывала в историях, а не странноватая выдумка про странноватых товарищей. Это я про главных героев, они скучны и картонны, эти книжные образы.

  В целом - не очень понравилось. Если б не КК, то не домучила б.

  5

  550