Отзывы о книге Виновный
Tarakosha4 июля 2017Невинные и виновные
Ничто не предвещало беды, вернее ничего не говорило о том, что с этой книгой ситуация выйдет такая плачевная в буквальном смысле слова и оставит практически равнодушной, несмотря на все усилия автора выжать из тебя слезу, дожать по максимуму насколько это возможно и оставить читателя в раздрае.
Судя по аннотации, книга должна была мне понравиться, у неё были для этого все шансы. Судьба ребенка, даже не одного, а троих, каждого по отдельности, как выясняется уже по ходу чтения, в трудных жизненных обстоятельствах, по сути, ставших заложниками оных ( особенно двое главных героев), мне всегда одновременно интересна с любой стороны, будь то семья, общество, какой-то отдельный коллектив или он сам по себе, и волнительна. Ребенок и социум, социум и семья. Ребенок, семья, социум, государство.
В одном из тихих , предназначенных для семейного отдыха, парков Лондона, обнаруживается труп ребенка, убитого с особой жестокостью. По обвинению в убийстве арестовывается и предстает перед судом другой ребенок, мальчик одиннадцати лет. Согласно английскому правосудию, человек может быть привлечен к уголовной ответственности с 10-летнего возраста (этому моменту тоже уделяется внимание в романе, но как-то достаточно вяло). Суть романа сводится к судебному процессу, задача которого оправдать и соответственно доказать невиновность того, кто заключен под стражу. А непосредственно между заседаниями нам предстоит узнать две истории на первый взгляд, далекие, но при близком рассмотрении, очень похожие в своей неприкаянности, беззащитности ребенка перед большим миром взрослых, даже перед родителями, которые могут быть одинаково любимыми и жестокими, обществом, неспособным защитить или предотвратить многое из того, что способно погубить маленького человека : подсудимого и его адвоката, который тоже когда-то был ребенком и имел все шансы оказаться за решеткой. Поэтому вытащить Себастьяна из камеры для него становится задачей №1.
Как в любой драме, а в данном случае превалирует она, где детектив- составляющая и загадка в нем не является очень трудноразрешимой, много проблем социального и личностного характера, будь то алкоголизм, наркотики и их пагубное воздействие не только на самого человека, но и на его окружение, насилие в семье, правомерность жестких законов, детская жестокость, психологические особенности ребенка ( например, синдром Аспергера), в результате которых общение с ним должно тоже иметь свои нюансы, собственно обстановка в семье и условия, в которых растет человек -будущий член социума, умение прощать и отвечать добром на добро, не копя в себе негатив, способный отравлять тебе жизнь
Все это несомненно значимо, важно и интересно, но начиная с первой трети романа меня стала раздражать манера писателя нагнетатьнагнетать обстановку и потом обрывать главу, не сказав ничего. Понятно, что такой прием может быть действенен, но не до бесконечности же. Начинаешь строить самые невероятные догадки и оказываешься обманутым. Многие острые вопросы не получают должного развития, оставаясь на "додумать читателю". Поэтому скомканный финал даже не удивляет, а вполне укладывается в общую картину отсутствия должной глубины и качественной проработки "от" и "до" всех поднимаемых проблем, доведя их до логического завершения. Но в целом, в очередной раз подчеркивается роль семьи и воспитания в жизни каждого, когда фраза "все мы родом из детства" не является пустым звуком.
P.S.Знаю, что многих бесит раздражает (можете остальные глаголы подобрать самостоятельно, кому хочется. Имхо) Джоди Пиколт, но в её книге Последнее правило , если не углубляться в частности , схожая ситуация, но раскрытие ключевых моментов мне понравилось гораздо больше. Там хоть можно почерпнуть многое из того, что называется синдромом Аспергера, что эти люди чувствуют и как воспринимают мир, отношение к ним общества, положение семьи, имеющей ребенка с особенностями, в социуме, то есть более глубокое исследование и раскрытие темы. Пусть и у неё не без минусов, но не о них сейчас.
46 понравилось
604

Комментарии 90
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Если на ленте Насти наступил нг,то на твоей закончились три чашки кофе)))) Девочки вы что по 10 книг в день читаете))))
Сочетание "судебный процесс+беззащитность ребенка" уже напрочь отталкивает меня от книги, а тут еще и синдром Аспергера и сравнение с Пиколт... быстро-быстро убегаю :)
Мне понравилась Минни:) За это я многое простила. Но согласна про нагнетать-нагнетать.
А я вот даже и не помню про синдромом Аспергера... Помню, что сама книга понравилась и история адвоката.
Вот это ничего себе :( книга в планах есть, и помню, как кто-то хвалил мне её... Ну ладно, посмотрим :)
что-то читала про книгу, что не помню, в хотелках не значится... значит, тоже кому-то было не ах. следующую бери на 5 балов чтоб)
вижу оценку и иду пока мимо, книга в планах, надеюсь с лучшим результатом будет)
Вот, кстати, меня тоже бесит, когда автор нагнетает, обещает, а дальше уходит в туман и типа думайте сами.
Вполне понимаю твою оценку, кстати. На мой взгляд, автор сильно провалилась в части про детство адвоката, это были оооочень занудные куски. Но в целом, мне скорее понравилось.
Да, с нагнетанием обстановки надо аккуратно обращаться.
Да, Пиколт раздражает)))) Вот ты меня расстроила, давно хотела эту книгу
Когда я вижу слова "детектив" и "синдром Аспергера" в одном предложении, то хочется схватиться за пистолет =)
Я пока тебя читала, тоже подумала о Джоди Пиколт:) Хм...хотя её я книги не читала:)) ассоциация видимо , где-то , что-то видела:)