Рецензия на книгу
The Son
Philipp Meyer
Аноним3 июля 2017 г.О людях, как они есть.
Начнем с того, что «Сын» - лучшее, что я прочла в 2017 году. Я мечтала поскорей стать обладательницей этой книги, как только случайно увидела ее прекрасную обложку в книжном. И она превзошла мои ожидания многократно.
Сложно сказать, какова главная идея данного произведения. Она о многом, при этом вопросов после прочтения остается гораздо больше, чем дается ответов. О том, что люди часто подменяют первостепенные вещи в жизни мелочью. О том, что алчность в конце концов оказывается бессмысленной, но герои слишком поздно это понимают. О разнице во взглядах и поступках поколений. О храбрости и трусости, жестокости и нежности, о Севере и Юге, о войне и людях,выживающих во время этой войны.Повествование ведется от лица трех персонажей: Илая, Питера и Джинни МакКаллоу. История начинается с Илая. А точнее, с похищения его индейцами. Эта часть книги показалась мне наиболее захватывающей и интересной, некоторым моментам я искренне поражалась. Часть, связанная с жизнью Илая с индейцами, самая жестокая, кровавая и местами откровенно жуткая. Что, конечно, не прошло бесследно для него, сделав приверженцем грубой силы и собственного (весьма своеобразного) чувства справедливости.
Наибольшие симпатии вызывал у меня Питер. Это именно тот случай, когда за внешней слабостью скрывается внутренний стержень и большое сердце. Он не побоялся пойти против общества (и пойти до конца), и боролся за свое счастье до последнего. За его историю я переживала больше всего, уж очень человечный персонаж (особенно в сравнении с жестоким Полковником, так и оставшимся дикарём, влиятельным и богатым, но дикарём, и Джинни-я-покажу-этим-мужчинам-что-я-не-хуже-их).
Для меня не совсем раскрытой осталась история Джинни. Не имея определенной цели, просто желая быть наравне с мужчинами и делать ЧТО-ТО, что делают они, включая охотничьи вылазки и иные мужские развлечения, не потеряла ли она себя? Потому что маленькая восторженная и вдумчивая девочка постепенно куда-то исчезает, и ее место занимает какая-то непонятная для меня женщина, которая сама не знает чего хочет. Трагически переживает сначала смерть мужа, позабыв о детях, затем смерть любимого сына, позабыв о других детях, и даже когда представляется шанс исправить ошибки, грубо его отвергает.
Небольшие главы от лица Улисса вообще выставляют ее в совершенно ужасном свете.Огромные плюсы книги, на мой взгляд:
- Остается много открытых вопросов, автор предлагает лишь полунамеки, и думай-гадай, а как там все было на самом деле (может, не всем нравится такой стиль, но для меня книги с подобным построением повествования наиболее интересны).
- Картина семьи представляется нам постепенно, не только через повествование от лица героев, но и через поток впечатлений и взглядов других персонажей.
- Очень тонко отражена всеобщая проблема отцов и детей. Старшее поколение стремилось заработать как можно больше, владеть как можно большим, иметь как можно больший вес в обществе. Впоследствии это оказалось никому не нужным.
- Здесь нет идеальных героев, есть просто люди, не добрые, не злые, а просто страстно желающие жить и ищущие свое счастье.
Не могу согласиться с отзывами, которые гласят, что эта книга-история становления Техаса через историю одной семьи.
Нет, это история одной семьи через призму становления Техаса. И это не история о нефтяных магнатах или великих промышленниках (как позиционируется в сериале), а история о людях, которые в силу тех или иных причин пытались, но так и не смогли стать счастливыми на земле свободы.P.S. И, кстати, одноименный сериал не идет ни в какое сравнение с книгой.
6117