Рецензия на книгу

• 

  manukvik2 июля 2017 г.

  Ставя роману «Стоунер» такую невысокую оценку, я, видимо, ставлю ее в первую очередь главному герою, бесцельно прожитая жизнь которого вызвала у меня лишь негодование, жалость и досаду. Первую треть книги я главному герою даже импонировала, его действия и размышления подогревали интерес к книге и вызывали уважение. Вторая треть романа свела на нет все надежды касательно счастливой или хотя бы интересной жизни главного героя, но некоторые проблески (такие как его принципиальность, честность перед собой, новая влюбленность) еще оставляли последний луч надежды на то, что он все-таки сможет что-то в своей жизни изменить. Последнюю треть книги я заставляла себя читать, просто для того, чтобы дочитать – интереса она больше не вызывала.
  Книга безусловно дает некоторую почву для собственных размышлений. Автор не высказывает своего отношения к главному герою и его жизни, предлагая нам сделать свои выводы. Я не могу сказать, что книга плохая - кому-то книга действительно будет полезной для прочтения. Но лично у меня такие люди, как Стоунер вызывают отторжение, потому и книга вызвала такие же эмоции.
  

  2

  48