Рецензия на книгу

• 

  GipsyBatsyGeek

  1 июля 2017

  Начали за здравие серии, закончили за упокой

  Дима, ты всё запорол.
  /хотя нет, запорол ты всё ещё с 2034/

  Это будет не просто очень спойлерный обзор, а действительно разбор полётов, иногда с пересказыванием сюжетных твистов и важных эпизодов. Поэтому я опять всё закрою.

  Во-первых, самое важное, что хочется сразу сказать - научите кто-нибудь Глуховского одной важной вещи: никогда нельзя вводить в историю персонажа с таким же как у главного героя именем и ничего не объяснять. Если ставка была сделана на интригу или на то, что мы умные и всё сами поймём, то эта ставка прогорела. Тем более, зачем делать вот так: в "2034" где было сказано, появится Артём нам дают героя Артёма, который служит связистом на Тульской, фамилия Попов, жена Галя. А в "2035" оказывается, что у Артёма жена Аня и живёт он на ВДНХ. К тому же упоминается, что Артём сменил фамилию. То есть, она у него уже не как у Сухого. И, блин, больше половины книги мы не знаем, какая она у него. Как существа думающие, многие люди, наверно, сразу провели параллель с тульским Артёмом Поповым, фамилия-то другая, всё верно. Тогда почему жена сменилась? И, опять, как Артём тогда с Тульской целым ушёл? Фигня какая-то получается, товарищ Глуховский. В итоге, как уже стало понятно, Диме просто приспичило ввести в "2034" нового героя. ЗАЧЕМ ИМЯ-ТО ТАКОЕ ЖЕ БРАТЬ? Имён что ли мало в стране? Это маленькая, но очень неприятная деталь. Я чувствовала себя обманутой идиоткой, которая просто, по мнению автора, не заслужила нормального объяснения ситуации.

  Теперь к самой книге.
  ...
  Вот ничего. Сказать-то хорошего нечего. Просто вот нечего. Сюжет, в принципе, мог бы получиться интересным, идейка-то неплохая. Но всё это завалено такими дырами, что общая неплохая история просто теряется. Я была очень удивлена, что к книге нет нормальной аннотации, а теперь понимаю, что с таким сюжетом её без спойлеров и не объяснить никак.

  Сюжетных дыр много:
  

  • Вот вам Артём, радостно бегающий по улице без химзащиты, при условии того, что ещё Хантер постоянно говорил, что на поверхности как-то не комильфо без костюма-то. И при этом ничего ещё у Артёмки нет: ни зоба, ни язв, ни кашля чёрного. Только волосы выпали и слабость. Артём, что ты за мутант такой? И самое смешное, что после уличных вечеринок он просто спускается вниз и проходит такую же дезинфекцию, как и все - его поливают хлоркой. А потом пускают в люди. А ничего, что после таких пробежек от него так фонит, что даже хлоркой не обеззаразишь? Ничего, что вся ВДНХ бы уже "светилась" от счастья лицезреть Артёма? Его после каждого такого выхода "на солнышко посмотреть" надо в карантин помещать. Но нет, живут как-то, и, что самое смешное, бухтят постоянно, мол "травишь нас всех тут".
  • Никто на поверхности больше не охотится на сталкеров. Вообще. И объясняется это тем, что после зимнего таяния снега фон скаканул, и все вымерли. Что? Дима, у тебя за двадцать лет новые виды животных зародились! И не просто зародились, а прогрессивно развились! Дима, у тебя на поверхности твари-динозавры за двадцать лет! ДвАдЦаТь! 20! Дима, биологи в истерике бились, Дима! Они тебя на кол посадить за эти двадцать лет хотели! А мы ничего, простили тебе и отпустили. Решили мы, вау, раз за двадцать лет-то, нефиговый там фон-то какой. И вдруг все сдохли! Ты что, угараешь что ли? А собачки тогда почему не сдохли? Собачка живучей оказалась, чем пятиметровая летучая тварь с кожей, против фона устроенной?
  • Весь механизм работы и жизнеспособности Бункера-42 стоит, для меня, под большим вопросом. Судя по тому, сколько человек там живёт по описанию, туда надо много еды. И она там есть эта еда, её там столько, что люди даже её не доедают. Внимание, люди в послевоенных условиях, позволяют себе не доедать еду. Оставлять объедки и выкидывать их? Дима, ты опять угараешь что ли? Ты вообще как себе это представляешь? То есть ты хочешь сказать, что у них и так много еды и в запасе её ещё тонны? Дима, алло, на улице фон, там ничего не вырастить нормального ещё много лет, а в бункере живёт куча людей. Они все кушать хотят. Я никогда не поверю, что в госхране столько еды, как ты говоришь, чтобы всю эту толпу кормить столько лет. И к тому же, откуда у них там столько свежего мяса, свежих овощей? В госхране одни консервы, потому что хранятся долго, а с Ганзы не купить столько продовольствия незаметно, это вызывает вопросы. Поэтому твои Невидимые Наблюдатели не такие уж и невидимые.
  • Почему толпа такая тупая, Дима? Почему ты превратил всех жителей метро в самых убогих представителей "Одноклассников"? Дима, люди не хотят снова воевать после такого бедствия, как ядерный конфликт. Нормальные люди не хотят опять такого ужаса. Нормальные люди, товарищ Глуховский, хотят, как Артём, выйти на связь с выжившими городами и странами и начать что-то думать по устройству дальнейшей жизни в мире. Только отбитые идиоты хотят снова, дословно, "показать этим пиндосам", когда "пиндосы" тоже пытаются только спасти оставшихся и помощь хоть какую-то получить. Не будет так, как ты говоришь. Не остаётся у людей столько злости, при условии того, что сами ещё бомбили в ответ. В таких условиях у народа коллективный мозг просыпается, а не коллективное националистическое бомбалейло. Тем более в тот год, когда действие происходит, после 2015-х, когда глобализация вокруг, импорт и межнациональные браки, в том числе и русско-американские.
  • Финал просто смехотворный. В "2033" и "2034" финалы были отличные, а тут какой-то лол. Дорогой Артём, мировая война подразумевает, что затронула весь мир, везде есть фон, где-то ниже, где-то выше. Это значит, что вы с Аней даже до Урала вряд ли доедете, ты то точно, облучённый ты наш. Хоть жену пожалей, она-то до Красноярска может и доберётся.

    И это только малая часть.

    Но самая крутая метаморфоза случилась именно с главным героем, с Артёмкой. Я вообще не знаю как объяснить то, что с ним случилось. Он вроде как стал похож на Хантера, как и мечтал, но в то же время стал похож на идиота, как не мечтал. Он то бессмысленно геройствует, то его вообще не колышет, что там с кем происходит. Артём, геройство складывается из мелочей, а то, что ты бегаешь с горящей задницей как революционер-неудачник, которому никто не верит, это не геройство. Это то, как люди и называют это - безумие. Серьёзно, ты меня удивляешь - вообще ни одного действенного способа поднять революцию не предложил. Ты прям какая-то Китнисс-неудачница. Собрал вокруг себя трёх человек и считаешь, что напечатаешь листовки и всё, успех. Это так не работает.

  
  Особенно смешно, что наш горе-революционер объясняет всё обоснованно только близким и тем людям, кто имеет власть. А толпе он говорит: "Нам надо идти наверх, потому что надо, потому что там другие города выжили и потому что мы там родились". УРА, ВСЁ, СОБИРАЕМ ЧУМОДАНУ. Ну серьёзно?

  
  

  Всё очень плохо.

  Из хорошего могу отметить:
  

  • Трёх интересных персонажей: Аня, Летяга и Дитмар. Они меня зацепили.
  • Несколько отличных эпизодов, в которых отлично всё. Глуховскому нужно всерьёз переходить на рассказы. Эпизоды с тапочками, ковром и на поезде в туннеле просто 10 из 10. Напряжение и саспенс шикарные.

    Эта книга очень плоха. Я сильно разочарована в том, во что Глуховский превратил своё детище. 310

  6 понравилось

  1

  711