Рецензия на книгу

• 

  oniXtacie

  29 июня 2017

  Типичная анти-утопия

  Мне нравятся анти-утопии, и эта — нормальный представитель жанра. Но не выдающийся, на мой взгляд.

  Общество в книге построено по стопам нашего теперешнего мира с его войнами, голодом, перенаселением и экологическими проблемами. Судя по всему, люди будущего восторгались идеями социализма, т.к. одним из их четырёх героев стал Карл Маркс и само общество представляет собой практически идеал с этой точки зрения. Люди подверглись геномодификации и теперь выглядят одинаково: у всех смуглая кожа, раскосые карие глаза, одинаковый рост и телосложение. Раз в месяц все принимают препарат, повышающий иммунитет, а заодно подавляющий тревожность (все ходят с ровным настроением), половые признаки (у мужчин не растёт борода, у женщин — сиськи), сексуальный аппетит (контрацепция, особо не хочется секса). Есть Уни-комп, решающий за тебя всё на свете: твоё имя (есть по 4 варианта имени для двух полов), профессию, место жительства, полового партнёра, дату смерти, можно ли тебе жениться, заводить детей, заходить в это здание, звонить родителям, покупать фломастеры и т.д. Еда унифицирована, выбран единый язык (судя по всему, английский), имена собственные снабжены числовым кодом. В этом обществе, Семье, товарищи спокойно относятся к наготе и меняют половых партнёров по приказу — что и логично, учитывая, что выглядят все абсолютно одинаково, так какая разница. В итоге получилось общество довольных людей, которым не нужно отвлекаться на эмоции и муки выбора.

  Благодаря такому устройству, человечество достигло технологического прогресса: строит колонии на ближайших планетах, изобрело антигравитационные ранцы, установку для поддерживания климата, да и тот же препарат внушает уважение. Но полная идиллия пока не достигнута: ещё встречаются люди с физическими дефектами (глаза не того цвета, цвет кожи светлее/темнее, рост выше/ниже и т.п.), есть те, кто меньше подвержен действию ежемесячного транквилизатора. Но генетики стараются, а доблестные члены Семьи радостно сдают непокорных на принудительное увеличение дозы. Главный герой Карл (он же Скол) тоже один из обычных товарищей, но в какой-то момент начинает задумываться, почему нельзя самому выбрать профессию, например? В книге описывается его поиск ответов на такие вопросы.

  Что мне не понравилось в первую очередь: анти-кинематографичность книги. У меня в голове всё никак не складывалась картинка происходящего, не получалось представить себе разных героев настолько похожими друг на друга внешне. Судя по написанному, там какой-то марш клонов, а характеры героев достаточно яркие, поэтому они представляются разными на вид. Ещё мне не удалось поверить в силу чувств глав.героя к барышне, которую в моём переводе назвали Лилией. Ну камон: он сразу ей заинтересовался потому, что у неё физический изъян — большие сиськи! Да и поведение Скола в третьей/четвёртой части только уменьшало мою веру в его якобы истинные чувства. Ну и в целом, необходимость четвёртой части вызывает сомнение, слишком уж как-то накрутил автор.

  2 понравилось

  0

  62