Рецензия на книгу

• 

  Plushkin

  29 июня 2017

  И зачем только я пообещал прочитать эту трилогию? Да, да, "Эльва" - только первая книга. Снова повелся на песню о том, что есть среди наших новых авторов самородки. (((

  Итак, имеем историю об очередном попаданце в неопределенно далекое будущее (то ли третье, то ли четвертое тысячелетие, неясно - хронология сбилась). Способ попадания - криозаморозка после автомобильной аварии. А что? Папа - олигарх. Был. В начале 21 века. Вскоре становится понятно, что автор ничего кроме своего имени на обложке и гонорара в кармане и не желал, потому что книга никакая. Тупо приключения ради приключений.
  Потому что характер сына олигарха можно было прописать ой как интересно. Вот идет сейчас по ТВ сериал "Мажор", так там ГГ-мажор очень даже проработан - манерам обучен, неглуп, в спортзалы, видать, ходил, этакий new-аристократ (актер Павел Прилучный молодец). Что у автора "Эльвы"? Да все тот же среднестатистический быдловатый попаданец. Что выбивается из ряда вон, так это реки крови, которые льются на страницах книги. Сотни трупов уже неинтересно. Тысячи? Ха. Бери больше. Тысячи один только ГГ кладет, а вообще - миллионы.
  То, что человек из 21 века прекрасно встраивается в третье тысячелетие и действует эффективнее местных аборигенов меня не удивляет. То, что ГГ станет зело крутым я ожидал, но чтоб он стал... богом? А и правда, чего мелочиться. Автор не уменьем решил взять, а размахом.
  Но богом Марти Сью (назовем его так) стал чуть позже, а сначала опустился за веществом для реактора на планету, а там эльфы, драконы, маги, паладины... И тут я понял. Это ж просто сплав компьютерных игр. Скажем "Героев меча и магии" с "Вархаммером". Или что-то вроде того. А может даже и вовсе одна, неизвестная мне игра. Только в играх обычно сюжет продумывают, а тут просто тили-тили-трали-вали. Парам-пам-пам.

  Обратили внимание, что я Олега Лукьянова называю автор, а не писатель? Не каждый графоман достоин называться писателем. С чего я, сноб этакий, решил, что Лукьнов - графоман? Так признаки есть. Объективные. Вот некоторые из них:
  а) Текст ни о чем гонится километрами.
  б) Живость персонажам вместо проработки характеров придают странные поступки и внезапные чувства. Цитаты: "Неожиданно возникло глубочайшее чувство потери, обреченности, отрезанности от всего мира"; "Неожиданно лейтенант почуял неладное" и т.п. Жаль не было моего любимого "ах, я вся такая внезапная".
  в) Канцелярит. Бич современной литературы, не только фантастики. Он в романе всюду, но вот один из ярчайших образцов: "Приводя себя в вертикальное положение посредством генераторов гравиполя, он..." рукалицо
  г) Отождествление автора с ГГ, пусть и невольное. Только от имени ГГ повествование ведется от первого лица. Реализация комплексов? Мечтаний? Я - сын олигарха. Я - золотой мальчик. Я крут, я - бог. Фи.

  О физике и детальности проработки вообще дают представление мерцающие лучи боевых лазеров и антиматерия, насквозь прошивающая обычную материю, вместо того, чтоб аннигилировать. Знаю, что у Спилберга тоже полно фигни было, но тот создал новейшую мифологию и создал талантливо. Увы, Лукьянов далеко не Спилберг. Космически далеко.

  Впрочем, я хотел поставить оценку повыше - есть места, которые могли примирить меня с этим. Но под конец автор все испортил сценой на ТВ. Там записывают реплики главного героя, уверенного, что идет прямой эфир, а спустя некоторое время он видит себя на экране, произносящим какой-то бред. Нужна была только его картинка и образец голоса, а интервью - ложь. Так вот ровно этот сюжет уже был. 150% что читал его (у кого-то из переводных, кмк), но вот у кого, я так и не вспомнил.

  Нельзя так писать. Так писать нель-зя.

  6 понравилось

  784