Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 июня 2017 г.

  Роман-репортаж о событии, которое уже произошло, и автор неоднократно предупреждает, какая судьба ждет того или иного человека. Все известно заранее, но книга держит в напряжении.
  Мы просто следим почти за документальным повествованием, и от этого получается не менее жуткий эффект: чудовищность и бессмысленность преступления на одной чаше весов – и жестокость и равнодушие, тупая стадная ограниченность вроде бы приличного общества на другой. Убийцы становятся изгоями, хладнокровно лишив жизни четырех людей за какие-то 40 долларов. Но полукровка Перри столько натерпелся за свою жизнь, что у него весьма расплывчатые понятия о «хорошо» и «плохо». Да, это не оправдание – но это попытка понять, почему он так поступил с людьми, которые ему ничего не сделали.

  Дальше...

  Ведь его неординарный, в общем-то ум, был лишен нормального развития – никто не позаботился о том, чтобы он хоть какое-то образование получил. Его душа, не чуждая прекрасному, не получила ни одной капельки любви. Было только равнодушие и ничем не объяснимая дикая жестокость от окружающих и особенно от монашек (!). Всем было дело только до себя – в том числе отцу убитого семейства, который побежал однажды к месту крушения самолета не потому, что там людям могла понадобиться помощь, а потому что был причинен ущерб его саду! Чем он лучше монашек? Правильный, успешный? Так у него все есть для этого. Не известно, какие бы инстинкты заговорили в нем в первую очередь, окажись он, с его умом и предприимчивостью, всеми отвергнутый и без гроша в кармане. Но это же, в конце концов, не повод его убивать – он, тем более, не отказывался поделиться своим достатком с непрошеными гостями. И не он же, в конце концов, был виноват в сложной судьбе Перри, в аварии Дика, после которой того «словно подменили». Почему же именно он и его семья должны были расплатиться за грехи общества? Почему должны были погибнуть его только начавшие жить дети, которые приносили окружающим не только радость, но и по мере сил – пользу? Почему его жена, которой итак хватало своего горя, должна был ещё в конце жизни пережить страх и боль от потери самых близких людей? И ведь причина того, что убийцы пришли в дом к семье Клаттеров, была в доброте и справедливости к наемным рабочим (если искать точку отсчета этой истории)…
  Общество, то самое общество, которое вдоволь поохало и поахало, расплатилось лишь чувством страха за свою шкуру (да оно и понятно), а по сути посмотрело качественную бесплатную (ах, простите, деньги налогоплательщиков потрачены!) трагедию, представление с якобы беспристрастным судом, испытало глубочайше страсти по законам древнегреческого театра – и достаточно быстро забыло несчастную семью и их не более счастливых убийц… Предполагающегося в таких случаях очищения души через сопереживание не произошло. И дальше пьяные мамаши будут ломать судьбы своих детей; пьяным папашам будет безразлично, что в их отпрысках может быть ум, который требует развития; благодетельные монашки и другие представители всяких попечительских организаций для бедных детей, за которых некому заступиться, будут с садистской жестокостью (превосходящей «хладнокровное» убийство целой семьи) издеваться над малышами, калеча их психику и убивая в них и без того скудные (потому что неоткуда было взяться) зачатки человеческого.
  И мир будет смотреть на это…
  А жизнь за все несправедливости будет предъявлять по-прежнему очень странные счета, с первого взгляда кажущиеся нелогичными, но, если разобраться, вполне закономерными (я не говорю «справедливыми»)…

  Я не могу понять одного – почему в этом (и бесчисленном количестве других случаев) не убивают заодно еще и тех, кто так или иначе дал толчок к развитию трагедии? Не логичнее было убить еще ту саму монашку и стукача из тюрьмы, которого, напротив, еще и наградили… Хоть ккое-то подобие справедливости было бы… Нет, не логично – так можно будет перевешать половину общества – за то, что калечат судьбы других людей и за равнодушие… Те-то люди ведь не убивали! Одна «заботилась» о малыше, второй, подтолкнув человека к убийству, подождав (обдумывал свою выгоду!), пока преступники увеличат список своих жертв, помог распутать все-таки это дело (за деньги, правда). По этому конкретному запутанному счету расплатились со стороны «изгоев» Перри и Дик, а со стороны общества – семья Клаттеров и, пожалуй, мать Дика… Правильное богобоязненное общество Холкомба будет снова жить-поживать, оправиться от страха, позабудет Клаттеров, не станет разбираться в психологических тонкостях двух убийц.

  Страшно. И только один во всей этой истории нормальный, на мой взгляд, человек – Дьюи.

  9

  127