Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 июня 2017 г.

  "Такие произведения как это, возвращают в детство", - подумала я, закрывая книгу. Возвращают в те летние, солнечные дни, в деревню к бабушке, когда пока все спят, ты лазишь по чердаку, в поисках где бы ободрать коленки, и в награду - найти какую-нибудь старую книгу, с истертыми страницами.

  Итак, приготовьтесь к величайшему прорыву в области медицыны, мир никогда не будет прежним.
  

  
  Громадный белый зал был залит ярким светом. В партере преобладали седины и блестящие лысины мужей науки...

  Что если жизнь после смерти ни кончается? Если есть возможность сохранить блестящий ум, в котором полно великих идей, просто отделив его от слабого, больного тела... Так и поступает, преследуя свои честолюбивые планы, ассистент великого профессора, жаждущего получить его славу.

  Как ни странно, но эта повесть не унесла меня к другой советсткой фантастике вроде Стругацких, или Кира Булычева, а почему-то напомнила мне произведения Лавкрафта. Потому что вроде бы читаешь и посмеиваешься над немного наивным описанием процесса превращения двух тел в одно, как все легко и складно выходит. Но в то же время по спине пробегает холодок от методов свидения с ума в лечебнице доктора Равино, или хладнокравной расчетливости профессора Керна, с которой он выбирал тела в морге, наиболее подходящие для его экспериментов, и слова профессора Доуэля, о том, что ты больше не сможешь вздохнуть полной грудью, пробежаться, потянуться, как эхо звучат в твоей голове.

  6

  95