Рецензия на книгу
Идиот
Фёдор Достоевский
Аноним27 июня 2017 г.итак, немного об антиморальщине...
В главных ролях: Ганя (подлец), князь Мышкин (Идиот), Настасья Филипповна (сумасбродная девка), Ипполит (жалующийся светский чахоточник), Лизавета Прокофьевна (глуповатая мать), Аглая (дрянная дочь) и прочие из компании.
Автор идеи: узнаваемый Достоевский. И, в общем, любимый мной из классиков. Его произведения дают пищу моей натуре, жадной до переживаний терзающих и печалей гнетущих. Но от этого романа...
Детская, ещё не успевшая привыкнуть к грязи впечатлительность была возмущена даже сверх меры.
Обычно мне нужно хорошо познакомиться с книгой, чтоб окончательно в нее влюбиться, редко я растворяюсь сразу. И, что самое удивительное, с "Идиотом" у меня это так и не произошло. Вот же она, русская судьбинушка, горькая, беспорядочная, гнетущая, подлая, да ещё и с идиотом, я б даже сказала, не одним. Чего лучше? Но здесь столько этого дна русского, что даже уже не чувствуется драмы. Ну чахоточный, умирает. Всем плевать. Ну меркантильный жених. И что такого? Ну бегает девка между мужчинами и хлестает их по самолюбию. Вот уж удивили! Тягомотина для меня началась после речи Ипполита , что было и для героев книги, кому нет дела до признания умирающего. Динамики уже не ожидалось, только долгие пространные речи и унылое вялотекущее страдание. И, конечно, конец, нелепый как и сам главный герой. Конечно, это классика и из произведения можно много чего вынести. Например, что в этом дне беспросветном люди ещё больше закапывают себя в ил антиморальщины и гнусности.
Я сижу в темноте и она не хуже
В комнате, чем темнота снаружи.
К чему это я? Оторвалась от книги, огляделась. Потом выглянула в окно. Да, все то же. Мелкие (и не очень) подлости, безразличие, сумасбродные девки.
Тошно, товарищи, даже мне тошно. И ужасно скучно.
У меня все.10167