Рецензия на книгу

• 

  serenada126 июня 2017 г.

  На первый взгляд незатейливая книженция, решающей причиной приобретения которой лично для меня была её весьма симпатичная цена в районе 80р., что, согласитесь, для Озона довольно неплохо. Статьи, собранные в книге, написаны автором в период 1950-1970 гг., дата выхода в печать тоже говорит сама за себя, а посему, надо заранее смириться и постараться без особого стеба воспринимать неизбежные и чрезвычайно обильные упоминания о том, каким выдающимся борцом с самодержавием был Пушкин, как клево трактовал и оценивал его произведения Владимир Ильич, об "убийце" Пушкина Дубельте (так "считал" Лермонтов) и прочие благоглупости.
  Однако, при все при том, автор является серьезным и добросовестным исследователем, у него был доступ к весьма труднодоступным (до сих пор) даже для специалистов материалам и архивам, а довольно "древнее" время проведения исследований позволило ему самолично встречаться и разговаривать с прямыми потомками поэта и получать информацию, так сказать, "из первых рук". А потому, просматривая-пролистывая в полглаза первую часть данного опуса (в принципе не лишенную определенного интереса), дошла я таким макаром до второй части, и тут буквально в момент проснулась, да так, что прям кое-что перечитала по нескольку раз - настолько интересной, даже уникальной (для меня) оказалась информация, собранная Файнбергом. Особенным откровением оказались главы об исчезнувшем дневнике Пушкина, история с письмами его жены и нахождения рукописей "Истории Петра Великого".
  Так в что в итоге могу резюмировать, что ради легкого увлекательно чтения книга конечно не пойдет, но тем, кто серьезно интересуется судьбой и творчеством Александра Сергеевича и сможет в потоке советского официального словоблудия вычленить ценный материал, могу смело её порекомендовать. Ради тех последних глав и поставила оценку 4.

  8

  342