Рецензия на книгу

• 

  primadonnalee25 июня 2017 г.

  Все-таки признаюсь, что космическая научная фантастика не совсем моя тема. Упоминания о «Гиперионе» мелькали то там, то там, и я все-таки решилась взяться за чтение — любопытство воистину страшная сила.

  Книга… хорошая. Не скажу, что осталась от нее в восторге, но и ничего вопиюще плохого найти не могу. Вообще, сама структура романа сделала моего внутреннего литератора очень счастливым. Эдакая интерпретация «Волшебника страны Оз» для взрослых, где в роли Оза могущественное божество Шрайк, которое, помимо исполнения желаний, любит еще и убивать, причем с особой изощрённостью. Нельзя в этом контексте не вспомнить «Декамерон» и «Тысяча и одна ночь», элементы которых здесь, бесспорно, тоже есть.

  Семеро паломников отправляются к Гробницам Времени к божеству Шрайку. И в отличие от доброго дядюшки Оза Шрайк исполнит только одно желание и оставит в живых лишь одного человека. Во время путешествия герои рассказывают нам свои истории, которые, так или иначе, связывают их с Гиперионом. Здесь надо поаплодировать автору, рассказы получились очень многоплановыми, разными по стилистике и поднятых в них проблемах. Но, увы, не все смогли меня зацепить. Жизнеописания Поля Дюре, Сола Вайнтрауба и Рахили, творческое становление Мартина Силлера — зашли на ура. Впрочем, я поняла причину — темы и способ их подачи мне близки и понятны: больше простых человеческих взаимоотношений, меньше космических штучек. А тема творчества и поиск музы — из разряда любимых в любом жанре. Остальные же истории уходят в фантастические дебри, которые мое воображение просто не в силах было мне проиллюстрировать.

  Теперь подхожу к тому, что заставило снизить оценку. Мир просто огромный, такой огромный, что как-то собрать этот пазл в голове оказалось трудно. Автор проделал действительно большую работу. Но! я не прониклась этой вселенной. Думаю, причина в том, что всего в книгу Симмонс попытался впихнуть всего и побольше, чтобы показать обширность своего замысла. Упоминание того, упоминание сего, но нет никакой четкости, а лишь грубые мазки. Я даже не могу представить себе этот Гиперион, который занимает в тексте центральную роль, ни дом, где жил поэт, ни улей, где останавливался Джонни, ни киберпространство… Иной раз я просто чувствовала себя средневековым жителем, которому воодушевленный путешественник во времени рассказывает о ноутбуках, сотовом телефоне, интернете, автомобилях и виртуальной реальности. Звучит, возможно, красиво, но совершенно непонятно. И никак не влезает в мою картину мира. Пойду ругать себя за скудоумие, наверное.

  Но за Китса большое спасибо. Имя было на слуху и до этого, но теперь мне очень захотелось лучше ознакомиться с его биографией и творчеством.

  12

  152