Рецензия на книгу

• 

  Tiryon23 июня 2017 г.

  Да, книгу можно поругать за неудачное издание, местами за плохой перевод, и даже за спойлеры издателя в предисловии романа (о них будет отдельный разговор). Но это все в последнюю очередь, ведь прежде всего мы должно говорить о литературном произведении, а уж потом ругать или хвалить издательство и всех кто к нему относится. Складывается впечатление, что современный читатель считает правильным и первостепенным занижать оценку книги за неудачное оформление обложки, мол она никак не соответствует содержанию книги. Вот и самая рейтинговая рецензия к этой книге наверняка получила больше всего откликов как раз от тех, кто не читал "Канаду". Самое смешное, что в самой рецензии я нашел многое-множество интересного, но фактически ничего о самом романе, в основном только то, что "Канада" показалась читателю очень скучной.
  В издании на русском языке сравнительно маленький тираж, низкая средняя оценка и рейтинг, однако это не значит, что книга плохая. Роман из тех, что поражает богатством мыслей и переживаний, одновременно он гнетущий и в то же время невероятно светлый. Форд явно его писал с большой любовью. Это во всех смыслах классическое произведение. С этой книгой не заскучаешь, потому что с ней постоянно думаешь. Но если же человеку думать не хочется, тогда зачем он читает книги? И все же этот роман для подготовленного читателя.
  О спойлерах. Что уж говорить, сам автор с первых страниц спойлерит. Получается, можно уже и не ругать издателя. Так в чем же дело? Оказывается, спойлер может навредить там, где есть острый сюжет, интрига. Но при чем здесь "Канада"? Это другого рода произведение. Между тем, автор умело создал интересный текст, не используя при этом дешевых литературных приемов. Ричард Форд с помощью своего персонажа говорит с читателем начистоту, говорит так убедительно, что думаешь, а ведь это все произошло на самом деле, и сам автор это все пережил. Это ли не признак качественной литературы?
  Чтобы ощутить совершенство книги, следуют дождаться последней страницы и еще денек походить с мыслями о ней. Так произошло и со мной. Всего лишь нужно узреть свет, несомый автором.
  "Канада" не получила Пулитцеровскую премию, хотя обложка пестрит этим. Был ли я разочарован? Нет. Редактура книги очень хромает. Испортило ли это мое чтение? Нет.
  Буду ли я и впредь доверять рейтингам, оценкам, отзывам и рецензиям?
  НЕТ!

  9

  450