Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Звездная пыль

Нил Гейман

  • Аватар пользователя
    Аноним22 июня 2017 г.

    С Нилом Гейманом я хотела познакомиться уже очень давно. Много хорошего о нём слышала из разных источников, да и пишет он в интересном для меня жанре. Выбрала для знакомства Звёздную пыль по нескольким причинам:

    • Это сказка
    • Не большой объем
    • Ничто не намекает на наличие страшилок с кладбищем))
    • Когда-то давно я посмотрела экранизацию и мне понравилось, но помню её я уже смутно, поэтому как раз можно прочесть первоисточник.

      Начинала читать с энтузиазмом, но постепенно он всё угасал и угасал. У Геймана лёгкий слог, поэтому читалось быстро, но вот содержание книги показалось мне сырым и не проработанным. Иногда создавалось ощущение, что читаешь наброски сюжета с диалогами. А всё потому, что некоторые сюжетные линии были совершенно не логичными. Например, реакция главного героя, всю жизнь прожившего в мире без волшебства, на магию. Он её не боится, ей особо не интересуется, воспринимает всё как само собой разумеющееся.


    Лёг спать один в лесу, а утром непонятный мелкий человечек угостил завтраком? А что такого, с каждым может случиться.
    Встретив девушку, когда он искал упавшую звезду, герой делает "логичный" вывод, что она и есть звезда! На основе чего такие выводы? Ведь в книге упоминается, что герой читал о том, что звезды - небесные тела, камни и проч. И это только цветочки. И как, как после такого, читатели могут ругать наших авторов за недостаток логики? Я понимаю, что сказка, но это же не значит, что герои должны быть непонятными на всю голову.

    Эта книга - путешествие, которое описано урывками. То же пребывание на корабле, который, кстати, нарисован на обложке, занимает в книге от силы 5-6 страниц и практически ничего не привносит в сюжет. Небольшие описательные моменты без конкретных событий, будто дневник читаем: "А на корабле было то-то и то-то, мне было там не плохо". В то время как в фильме этот момент мне запомнился больше всего.
    Я не увидела практически никакого развития отношений героев. Лишь в начале их знакомства и то очень опосредовано. Поэтому финал, к которому привел Гейман, меня крайне изумил. Я уже не говорю про другие странности конца книги (да и её начала и середины). Книга короткая, а героев и сюжетных линий много, в итоге, многое осталось не понятным и не раскрытым.

    В общем, книга стала для меня разочарованием. Не знаю, решусь ли я снова читать Геймана.

    11
    69