Рецензия на книгу

• 

  Artistka_blin22 июня 2017 г.

  Разбор полетов

  Скрытые спойлеры!!!
  

  
  

  O tempora! O mores! - О, времена! О, нравы!

  
  
  
  

  Это было бы занимательно, как не было бы так скучно.

  В последнее время книга упорно попадалась на глаза, и я сделала вывод - надо читать. Неожиданностью стало то, что повествование уложено в переписку всех заинтересованных лиц. Надо было улавливать во время чтения, от кого письмо. Почему скучно? Переписка витиеватым языком, монотонная. Изменения в жизни героев, само действие было внутри переписки. Необходимость следить за развитием событий, всё же не давало уснуть. Но было сильно со стороны, с позиции наблюдателя и не хватало вовлеченности, интереса. Только любопытство - чем закончатся игрища Вальмона. Может быть связано отчасти вс несимпатичностью героев, их характеров.

  Интриганство, коллекционирование эмоций и наслаждений от коротких связей и интрижек. Глупое существование, смысл жизни с мерзопакостным душком. Ну, чем неприкаянным аристократам в 18 веке было занять себя? Ничего созидательного виконт Вальмон и маркиза де Мертей не придумали. Но вот что странно. Их жертвы у меня жалости не вызывали. Девица Воланж из-за ее тупого простодушия и возмутительной безотказанности и податливости; президентша де Турвель - из-за пресности и нестойкости к мнимым заверениям в любви распутного виконта (как можно влюбиться в ответ на "любовь", да еще такой крысы, где интуиция и умение хоть отчасти разбираться в людях?).

  Что больше поражало - так это степень распутства, которой достигла парочка виконт да ярочка маркизочка и умением изменять судьбы людей их окружающих. Главная паучиха в банке, идейный вдохновитель - маркиза де Мертей, Вальмон же исполнительный директор, направленное орудие в ее руках. Причем и Вальмона можно причислить к жертвам. Он действительно стал жертвой прихотливого настроения маркизы, ее переменчивости. Почему же она не захотела вступить в повторную связь с виконтом, а предпочла неискушенного кавалера Дансени? Я думаю, проявление искренних чувств все таки приятней и привлекательней.

  Финал приложил, вернее расставил всё по местам. И общее мое впечатление качнулось в лучшую сторону. А-ля 'похождения ловеласа переросли в более что-то серьезное, с попыткой автора донести прописные истины - зло наказуемо. Расплата не заставила себя ждать. Баланс восстановлен. Вывод автора:
  

  …Если бы мы понимали, в чем истинное наше счастье, мы никогда не искали бы его за пределами, установленными законами божескими и человеческими.

  
  

  9

  117