Отзывы о книге Маятник Фуко
dirrty22 декабря 2010Две недели я читала эту книгу, не было особо времени. Конечно, Эко большой интеллектуал, каждая строчка прямо-таки кричит об этом. И как-то так считается, что его книги уносят IQ читающего на немыслимые высоты. На самом деле нормально читать и воспринимать его могут только очень начитанные и эрудированные люди, им-то IQ как раз накачивать не надо :) Я, например, постоянно теряла нити повествования, когда речь заходила об исторических событиях, бесконечных отсылках к прошлому, тонула в цитатах из трактатов средних веков.... В общем, чувствовала себя не очень уютно временами, приходилось много гуглить. Читая, постоянно вспоминала Чарли из "Цветы для Элжернона", думалось, что Эко, наверное, также сложно общаться с людьми, не так уж и много на свете интеллектуалов, способных поддержать с ним беседу. Ладно, хватит дифирамбов Умберто, давайте к книге. Это детектив со всеми вытекающими: убийством, попытками его раскрыть героями книги и полицией плюс тамплиеры, тайные общества, карты, загадки и т.д. Сама детективная составляющая плотненько захоронена под морем дополнительной исторической информации, иногда я вообще забывала, к чему это все, собственно. И не могла снова не проводить параллелей со столь любимым мной Дэном Брауном: очень похоже, что его супер-пупер-мега бестселлер "Код да Винчи" вырос именно из этой книги, много совпадений. По датам написания и выпуска все совпадает - творение Брауна вышло через несколько лет после "Маятника Фуко". Только у Брауна все попсовее, адаптировано для неискушенного читателя, все проще, ну, и заканчивается все феерической разгадкой страшной тайны, чтобы, значит, челюсть отпала. Я почему-то нечто такого и от "Маятника" ожидала (вот оно, зашоренное мышление и чтение туповатых коммерческих книжонок), что вот сейчас, еще через страниц двадцать узнаем таки эту великую тайну тамплиеров, сейчас Эко отожжет! Уж он-то не подведет! И ведь не подвел! Закончилось все очень неожиданно, для меня, по крайней мере. И Умберто Эко показал себя с очень неожиданной стороны: где-то даже нежные строки о друге, наполненные сочувствием, гордостью, печалью и радостью одновременно. Всю жизнь нам кажется, что чего-то не хватает, мы все время что-то ищем, никак не можем успокоиться, и слишком поздно понимаем, что на самом деле нашли уже то, что искали, причем давно, просто не понимали этого, не всегда желаемое приходит к нам в той форме, в которой мы этого хотим и ожидаем. И горечь, что столько лет потрачено зря, что вся жизнь могла быть другой и в то же время радость, что все-таки было. В общем, меня впечатлило, несмотря на то, что не хватает мне знаний, чтобы по-настоящему оценить эту книгу. Может, когда-нибудь... потом...
5 понравилось62
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я их не сравниваю, да ни боже ж мой! Это я к тому, что Дэн Браун всю идею книги взял у Эко, возможно, вдохновился Маятником. Мне так показалось. А что касается теории заговоров, тайных обществ и прочее - я про это ничего не знаю, к сожалению, как-то это мимо меня проходила, потому и барахталась в фактах во время чтения.
Я думаю, и многие со мной согласятся, Эко создал роман, посвящённый теориям заговоров, причём во всей совокупности. А Ден Браун написал очередную теорию из и так обильного их числа. Поэтому зря вы их сравниваете. Лично мне было труднее всего прочесть первую главу, в остальном я уже ориентировался, хотя не могу похвастаться какими-то заоблачными показателями IQ и сверх интеллектуальностью. Вообще, на мой взгляд, Эко и не выступает в качестве интеллектуала, практически все его знания носят скорее энциклопедический характер, нежели что-то другое. Интеллектуален, в данном случае только сам "разбор полётов" со всеми этими обществами, орденами, выдающимися личностями и т.д.