Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Волхв

Джон Фаулз

  • Аватар пользователя
    LiveAlex21 июня 2017 г.

    Прежде чем писать свою рецензию просмотрел последние написанные. Большинство положительных. Отрицательных: полторы на десять положительных. И при этом ни одна рецензия не говорит о содержании, скорее о форме. Мне же книга сильно не понравилась в первую очередь по содержанию. И моя рецензия так же будет отрицательная, хотя книга, конечно, очень даже неглупая, значительная и захватывающая своей загадочностью. Но по мне так лучше еще двадцать раз перечитать "Идиота" Ф.М.Достоевского, чем еще хотя бы раз перечитать "Волхва" Фаулза.
    Роман напомнил мне Айрис Мердок "Дитя слова" выдуманностью сюжетной линии. Бывают, конечно, в жизни совпадения и т.п.
    Но когда после прочтения остается стойкое послевкусие сконструированного сюжета, который якобы реально случился с главным героем - это уже перебор. Сконструированность все портит. "Не верю". Так же и тут. Автор пишет не от сердца, а от разума. Лично для меня это - скучно. Прямо тоска. Уж лучше бы не писал. Правды жизни нет. (Не говоря уже о том, что и по сюжету всё - сплошной обман - это просто не интересно!) В жизни все проще и сложнее одновременно. И психологичность здесь такая же выдуманная, как и сюжет.
    Да и выдумка здесь на редкость противная. О людях без капли совести. А может это и не люди вовсе? Да, действительно, появляются даже такие мысли! Чем руководствуется автор таких выдумок для меня всегда загадка. Какова его цель? Сделать мир лучше? Помочь кому-то в жизни? Уж точно нет и нет! Ему явно нравится философия, психология и другие "игры разума". Если и вам это нравится - книжка для вас. Если нет - не тратьте время. Для души вы здесь ничего не найдете.

    3
    151