Рецензия на книгу

• 

  Aubery20 июня 2017 г.

  Недавно в разговоре о книгах я узнала, что со стороны выгляжу как большая поклонница фентази. Это меня порядком удивило, ведь до недавних пор избегала этот жанр. Вот прямо так и писала в заявках к Дайте Две и ежегодному мобу - никакого фентази. Сейчас же я даже не могу внятно объяснить, что именно меня останавливало. Была какая-то подспудная уверенность, что мне будет скучно, непонятно. Как будто фентази грозило перевернуть весь мой читательский опыт с головы на ноги. Как будто я могу заплутать в его мирах и вместо читательского удовольствия вляпаться в изнурительное испытание.

  Но как я понимаю теперь, меня пугала неизвестность. Читая "Луд-Туманный", я поймала себя на мысли, что попадись мне эта книга раньше, она бы стала идеальным проводником в мир фентази. Здесь есть все то, чего я так ждала от жанра: уютный мир Доримара, где дамы увлечены вышиванием, а мужчины заняты необременительными обязанностями следить за исполнением правосудия, где на фермах еще верят в фей и вешают пучок фенхеля, чтобы не поддаться их чарам, а зубную боль лечат рогом единорога. Этот мир похож на наш, только чуточку лучше. Оттого в него так хочется отправиться.

  Но самое интересное, что жители Доримара в один прекрасный момент открестились от всего волшебного. Только здравый смысл, только закон. Они так же боятся впускать в свою жизнь неизведанное, как я когда-то опасалась фентази. И трудно представить более подходящую компанию, чем мастер Натаниэль Шантиклер, чтобы вместе рискнуть и отправиться по ту сторону Гор Раздора.

  Но так уж случилось, что я добралась до этой книги, уже имея за плечами не одно путешествие в волшебные миры Пратчетта и Геймана, Джонс и Кларк. Тем интереснее было читать. "Луд-Туманный" считают одним из самых влиятельных образцов современного фентази, хоть и он и малоизвестен. И это влияние заметно. Я читала и замечала параллели с "Джонатаном Стренджем и мистером Норреллом": не из "Луда" ли Кларк почерпнула эту идею с изнуряющим эльфийским балом?

  Хоуп Миррлиз - настоящая сказочница. Она увлекает и очаровывает и как будто смотрит внимательно на вас, ожидая, поймете ли вы намеки, откроетесь ли смыслу. Она деликатно вмешивается в происходящее, снабжая его иронией: персонажи настолько охвачены страхом волшебного, что даже не хотят упоминать эти атрибуты всуе. Но при этом совершенно спокойно употребляют в речи эльфийские выражения, а детей называют именами, позаимствованными из языка фей. Она следит, чтоб вы не заскучали, закручивая лихую детективную интригу. Она не даст вам заснуть, вовремя ввернув пару эпизодов в лучших традициях готических страшилок.

  Но самое главное, она не дает оценок. Говоря о рациональности и волшебстве, жизни и смерти, памяти и надежде, невозможно примкнуть к одной стороне. Все мы где-то между. Сделать одного героем, а второго - злодеем равносильно тому, чтобы лишить смысла всю историю. Но не для того Миррлиз ее рассказывала.

  "Луд-Туманный" воспевает многообразие красок всего мира, помогает примириться с печалью в страхе грядущего и тоской по ушедшему, открывает истинную природу здравого смысла.

  А еще это по-настоящему упоительная история про волшебство! Уж не потому ли Миррлиз предупредила книгочеев, что нужно быть осторожнее? Ведь вкусив раз магию таких историй, будешь искать их снова и снова. Клянусь Золотыми Яблоками Запада!

  7

  111