Рецензия на книгу

• 

  prinesi_gorizont20 июня 2017 г.

  
  Когда ты думал, что знал о Чужом абсолютно всё, Ридли Скотт придумал "Прометея". Это весьма эпическое повествование затронуло одну из самых злободневных тем 21 века - крайнюю конкурентоспособность искусственного разума. И если пытливому уму "Прометея" оказалось мало (а так и должно было бы), то "Завет" вроде как обещал расставить все точки над Ч. Как по мне, вопросов всё же после себя он оставил больше, чем ответов.
  Начнём с того, что тема "тварь я дрожащая или право имею" должна была уже набить оскомину всем, но свежая струя (гы-гы) ксеноморфов это дело призвана была исправить. Скажем так, инопланетным тварям с пожизненной изжогой это удалось, хотя я считаю, что очеловеченные андроиды пальму первенства у горемычных выдрали в нечестной борьбе. И дело тут даже не в том, что в экранизированном варианте Фассбендер целовал самого себя (вместо того, чтобы как в "Стыде" бегать, размахивая своим голым болтом, ха!). Хотя кого я лечу: может быть, дело было как раз в этом?
  В любом случае, вопрос: "Чего я стою как биологический вид?" нормальному роботу в голову бы не пришёл по очевидным причинам, но идея была как раз в том, чтобы мухи и котлеты перемешались, а в борьбе людишек и чужих (первые, несомненно, проигрывают) появилась ещё одна заинтересованная сторона. Искусственный интеллект, возомнивший себя Божеством, Создателем, жезлом карающим и помилование дарующим. Пафос первой главы зашкаливает, особенно если начать скрупулёзный анализ всех приводимых автором символов, чего я делать, конечно же, не буду.
  И всё же: почему "Завету" не суждено стать лучшей частью саги о чужих?
  Потому что основная составляющая данной истории - хоррор, куда -то подевалась. И чем больше врагов и несчастий крутится вокруг одного маленького человечка - тем менее страшной картинка становится в целом, как парадоксально бы это ни звучало. "Чем хуже - тем лучше, тем ближе к концу". Дайте человеку раненных союзников и море противников, стихийные бедствия, заканчивающиеся силы и боеприпасы - всё это будет восприниматься исключительно боевиком, какую бы моральную подоплёку данная битва ни скрывала. Не давайте человеку ни хрена, кроме голодного чужого на пустом корабле, - и никаких больше идей не нужно: желаемый эффект достигнут, мы строим новый гараж из свежеотложенных кирпичей.
  Что касается самого повествования, то оно весьма классично для фантастики подобного рода. Сюжет линеен, апогей страстей ждёт читателя в самом конце, где хэппи-энду нет места. Что касается языка, то временами тошнотворные подробности расчленения утомляли, но этот приём нагнетания на читателя липкого страха до сих пор остаётся самым действенным, как ни крути.
  Мой вердикт: "Завет" неплох, даже в чём-то очень хорош, но ему не хватило того самого "survival horror", по которому я очень скучаю...
  

  22

  898