Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Город туманов

Хоуп Мирлис

  • Аватар пользователя
    dream100819 июня 2017 г.

    Как бывает замечательно, если книгу, вокруг которой долго-долго ходишь, все же заставляешь себя прочитать. По моему опыту это почти всегда не зря. Вот и "Луд-Туманный" откладывала и откладывала. Потому что фэнтези и 1926 год как-то не сильно у меня сочетались - почти уверена была - либо назидательная сказка, либо что-то наивное, как фантастика того времени. Но ведь Хоббит был написан не намного позже. В общем - если бы не игра, так бы и не взялась и очень бы плохо сделала! Потому что книга теперь одна из любимых.
    Может это в какой-то мере сказка, может притча, фэнтези только потому, что тут упоминаются феи-эльфы. Этот мир древних британских мифов здесь есть, но все время за границей, фоном. Он - вражеская территория и о нем говорить лишний раз нельзя. И страна здесь не Британия, а Доримар и столица её - Луд-Туманный - очень уютный, спокойный и красивый город. Зачитываешься его описанием - язык книги очень красив и поэтичен. Но в спокойной жизни доримарцев есть двойное дно - когда-то они сознательно отказались от общения с соседями - феями, про волшебное говорить нельзя - моветон, а миром правит Закон. И вот так они пытаются жить, но куда же денешься от волшебства - может быть даже кровь фей течет во многих доримарцах. И оно постоянно зовет - то в снах, то в забытых мечтах прошлого, или каких-то призрачных надеждах. Или в запретных волшебных фруктах, даже называть которые вслух нельзя, даже подумать об их употреблении страшно. Эти фрукты растут в Стране Фей и вот каким-то тайным образом они начали появляться в Луде-Туманном. А в жизнь все больше начинает просачиваться ненавистное волшебство.
    Эта книга мне очень напомнила по главной мысли книгу Сюзанны Кларк Джонатан Стрендж и мистер Норрелл - та же мифология, та же глобальная попытка отказаться от волшебства, но получается это с трудом. Волшебство просачивается во все щели. Но если у Сюзанны Кларк больше светской жизни, то в Луде в основном психоделика. Волшебные фрукты подобно наркотику (что очень похоже не прямую отсылку) вводят людей в измененное состояние, от которого нельзя вылечиться, люди чувствуют зов волшебного, красота природы обычного мира незримо перетекает в волшебство описаний, люди впадают в зависимость, испытывают непреодолимую тягу уйти от реальности. А ждет ли там то, что манило в снах из детства или одна только печаль и горькое разочарование?
    В книге есть и детективная составляющая - события, связанные с ней, очень оживляют сюжет. Но общая психоделика для меня как-то больше значима. Тем более что финальная мораль оказалась размытой: автор не дает четкого ответа - кто же был прав, а кто нет. И остаешься в раздумье - к кому примкнуть, что выбрать для себя - таинственный тревожный мир снов, вовсе не обязательно счастливый, но куда так тянет, или сухую правильную реальность, надежную, но такую скучную.

    16
    135