Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Музыкальный строй. Как музыка превратилась в поле битвы величайших умов западной цивилизации

Стюарт Исакофф

  • Аватар пользователя
    Little_Dorrit18 июня 2017 г.

    Вот самое интересное, зачем писать 2ю книгу, когда в первой, ты уже всё рассказал? Я честно это не поняла. Я уже говорила про первую книгу и отношение к ней. С этой же книгой, единственная разница в том, что автор хотя бы показывает на нотах, что можно сыграть, этакий мини-справочник для начинающих, в этом несомненный плюс данного произведения. Но вместе с тем, полно и тех вещей, которые мне не были интересными, которые меня не зацепили, не затронули и не заинтересовали. Потому что в первую очередь, для чего существует нон-фикшн и чем он отличается от технической литературы? Тем, что в простой форме объясняет человеку ту или иную вещь, технические же книги как раз направлены на тех, кто обучался или обучается по профессии и там важна как раз детальность. В книгах же для массового пользования важна простота, лаконичность и доступность. А эта книга подобными вещами не обладает. Всё что здесь рассказывается, любой музыкант расскажет гораздо проще и доступнее.

    Минус в этой книге заключается в том, что автор апеллирует совершенно не теми вещами, что интересно было бы знать читателю. Если ты говоришь о музыке, не нужно уходить в физику, экономику или божественную позицию. Мне лично не интересно, чьё дыхание отражалось на том или ином инструменте, мы же не религиоведением занимаемся и не уроком физики. И мне не интересно что Ньютон сравнивал музыку с тем-то и тем-то, говорите по факту. Или например «пианино нужно равноценно поделить на части чтобы визуально представлять как располагаются ноты». Скажите мне, если вы не умеете играть, то для вас это хоть что-то даст? Вот я лично, навскидку и со стороны не могу определить где будет находиться та или иная нота. Поэтому те, кто не играет и не знаком, во всём этом разбираться и не должен. Но это мелочи, потому что автор зачем-то углубляется в физические и математические законы, опять же говоря про ту книгу, пытается показать читателю, как чинить фортепиано. Вопрос, а оно нужно? Это как простому человеку дать схему самолёта и отправить его чинить. Зачем всё это, к чему всё это?

    Обидно то, что книга могла бы быть замечательной, если бы автор упростил текст. Но к сожалению, нам досталась именно такая книга.

    16
    118