Рецензия на книгу

• 

  primadonnalee

  18 июня 2017 г.

  Это было… скучноватое чтение. При всей моей любви к детективам я не раз ловила себя на желании, чтобы эта книга поскорее закончилась. Складывалось ощущение, что большинство событий написаны только для количества страниц, так как ни для развития сюжета, ни для раскрытия персонажей они не играют никакой роли. Чего стоит слишком частое упоминание бывшей пассии Страйка, о которой можно было обойтись одной страницей. Читатели ведь не такие глупые, чтобы не понять его «любовную» трагедию. Или постоянные разборки помощницы Робин с ее женихом, призваны показать ее душевные метания между призванием к работе и желанием иметь счастливую семейную жизнь. Дело понятное, но слишком затянутое. А Майкл выставлен типичным плоским персонажем-неженкой, который не понимает желаний невесты. Грустно.

  То же самое с детективной линией. Она, вроде бы и есть, но в этой мишуре отвлеченных описаний и пространственных диалогов постоянно провисает. Не получилось здесь поддерживать достойную интригу, которая бы держалась с первой и до последней страницы. Сюжет очень медленно раскачивается и где-то еще на сотой с хвостиком странице я зевала, потом дело пошло лучше. А вот развязка слишком стремительная, будто у автора исчерпался лимит страниц и ему надо было срочно сворачивать писанину. Нет никаких умозаключений Страйка, к которым он пришел, чтобы вычислить преступника. Это все «осталось за кадром», а на деле выглядит, будто автору было лениво прописывать эти события.

  И ведь не скажешь, что герои плохие. Лично мне персонаж Страйка чем-то симпатичен, несмотря на явную любовь пользоваться людьми для своей выгоды. Но многие этим грешат. И биография у него интересная, но, увы, в контекст его поместили не слишком удачный.

  Но хочу сказать спасибо за любопытные эпиграфы. Пару авторов я себе присмотрела.

  4 понравилось

  35