Отзывы о книге Богач, бедняк

  • Аватар пользователя
    LoevenSlouchier
    17 июня 2017

    К чему все это?

    "Богач, бедняк" попал ко мне в руки во время буккроссинга. Выменяла на "Страх и отвращение в Лас-Вегасе", которую и не планировала читать. Книга захватила с первых строк. Объемная, живая, богатая история жизни трех главных героев. Разве не этого я хотела? Что понравилось? 1. Простой и приятный слог автора. Шоу пишет широкими мазками, но из этих широких мазков складываются удивительно тонкие детали. 2. Интересные, живые персонажи, которым сопереживаешь. Да, это действительно так. Наконец-то, история про живых людей. Здесь уже не скажешь, что проблемы надуманы, или персонажи черно-белы. 3. Яркие сюжетные линии, которые по-настоящему увлекают читателя. Ты не знаешь, чего ждать на следующей странице - история может развернуться как угодно (в рамках реализма, конечно). Слабые стороны...Хм... Пожалуй, могу назвать только одну - монотонность. Сюжет, изначально захватывающий, к середине книги начинает казаться откровенно затянутым. Читаешь книгу с мыслью: "Ну, что там еще будет у этих Джордахов?" Множество событий, несчетное количество интересных жизненных ситуаций, и все это в итоге сливается в монотонное стучание фраз в голове. Слишком много всего. Однако, книга заставила задуматься. И в первую очередь (пожалуй, самый банальный вопрос) - Кто здесь богач, а кто бедняк? Почему детей трое, а в названии упомянуты только двое? Изначально кажется, что книга о банальном противопоставлении накопительства и стремления жить полной жизнью. Вроде бы все просто - два мальчика. Один умница и отличник, всегда стремится к успеху и зарабатывает состояние. Второй - задира и нахал, несколько раз теряет все и, зачастую, находит выход из ситуации только благодаря своему брату. Точнее деньгам своего брата. Мораль напрашивается сама собой - главное не деньги, а любовь в сердце. Сравните тех же - мэр города с женой-алкоголичкой, и моряк, воспитывающий сына в труде и послушании. Казалось бы - даже думать не нужно, все очевидно. Однако, к концу книги понимаешь, что не все так просто. Богач, бедняк - идут через запятую. Они стоят в одном ряду, не противопоставлены друг другу. Жизнь одного и жизнь другого крутится вокруг денег. Стало быть сама проблема, поставленная в книге, глубже? Вопрос не в том - кем лучше быть бедным или богатым? Для меня "Богач, бедняк" это ответ царящему вокруг стремлению к достижениям. Мы привыкаем измерять свою жизнь, оценивать ее - как угодно - количеством денег, качеством достижений, объемом любви... Но разве такое удивительное чудо (какое и показывает нам Шоу), разве такое чудо можно измерить и оценить?

    like6 понравилось
    180

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым