Рецензия на книгу

• 

  Stray_stoat14 июня 2017 г.

  Перечитала "Кортик". В детстве мне эта книга нравилась, хоть и не так сильно как "Бронзовая птица".
  Сейчас же повествование как-то теряется за деталями, которые раньше не замечались. Главный герой, Миша, собирает спектакль, деньги с которого пойдут голодающим Поволжья, хотя у него в доме паёк хлеба, а прошлой зимой все ходили в неотапливаемую школу "из-за пустых, но горячих даровых щей". Он же говорит, что заклятые враги по двору хотят сорвать им спектакль потому, что один "ходил в скаутский клуб, а скауты стоят за буржуев, и они не хотят, чтобы мы имели свой клуб". Его заметка в стенгазете про "нездоровое увлечение некоторыми личностями, как, например, Мери Пикфорд и Печориным". Беспризорники, тоскующие по деревне, осуждение индивидуализма за отрыв от коллектива...
  Ещё мне показалось интересным то, что главный герой, несмотря на постоянную демонстрацию своего промытого мозга и вещание пропаганды, не является положительным шаблоном: много врёт ради уважения или выгоды (даже собственным товарищам), зазнаётся и поучает. Миша Поляков выглядит живым и полнокровным, несмотря на свои недостатки. Иногда его восторженный оптимизм даже печалит, а не раздражает — ведь беспризорность не ликвидировали, мир во всем мире не настал, а сам герой вполне мог погибнуть в лагерях, как раньше его отец на царской каторге.
  На мой взгляд, в наше время книга неоднозначная, но всё же хороший представитель детских детективов и авантюр. Во всяком случае, на голову выше всех беззубых и скучных "Чёрных котят" или сомнительной Блайтон.

  5

  426