Рецензия на книгу

• 

  panda00720 декабря 2010 г.

  Вот этим и отличается настоящая литература. Очарованием слова. И неважно уже, о чём ведётся повествование: когда слова так гладко и справно пригнаны друг к другу, когда рассказ течёт плавно и затягивает, затягивает, затягивает, смысл обязательно
  найдётся.
  Сын за отца не в ответе. А дочь за мать? Когда-то мать юной Тирцы не вышла замуж за Мазала. Не потому, что не хотела, а потому, что родители отдали за богатого. Отдали из самых лучших побуждений: Лия была слаба здоровьем, нужно было за ней приглядывать,
  холить её и лелеять. Да видать только сильная и искренняя любовь могла её вылечить: не принёс брак счастья, умерла Лия молодой. И вот теперь дочь её заглядывается на Мазала, читает его записки, учится у него в школе. А к ней сватается совсем другой парень.
  Этот небольшой роман, скорее, даже повесть о том, что от судьбы не уйдёшь. Но не уйдёшь только в том случае, если сам этой судьбе поможешь сложиться. В общем, на бога надейся, а сам не плошай.
  Сравнения с "Лолитой" - это какой-то глупый рекламный трюк. Вообще ничего общего, даже сюжетно.

  22

  342