Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 июня 2017 г.

  Как у Толкина это получается?!

  Скажу правду, на середине я честно призналась себе, что не испытываю никакого восторга. Да, я до дрожи и головокружения люблю "Властелина колец" уже более 15-и лет, тепло отношусь к "Хоббиту", уважаю "Сильмариллион", но вот другие "малые" произведения Толкина... Читая их, я постоянно думаю о том, что чего-то не хватает (гениальности "Властелина колец", ха=ха). Впрочем, и сам Толкин, насколько я помню, не относился к ним слишком серьезно, скорее как к "безделицам": не они были главными в его жизни, не их он писал "кровью своего сердца". К тому же, ведь это всего лишь сказки, что с них взять? Примерно такие "оправдательные" мысли проносились у меня в голове во время чтения "Роверандома". Я уже думала быстренько дочитать и забыть. Но не тут-то было! Ближе к концу я начала замечать, что постоянно смеюсь и улыбаюсь над фирменными прибаутками Толкина и его игрищами со словами и предложениями. Так ненавязчиво, просто и при этом остро юморить может только он, у него настолько свой собственный стиль и юмор, что не спутаешь ни с кем. Осознание этого и узнавание родного слога так радовало меня, что по завершении последней страницы я не испытывала уже ничего кроме удовольствия от прочтения, и общее впечатление от истории получилось приятным. Вот как-то так. Началось за упокой, а закончилось за здравие. И если честно, я даже не поняла, как так получилось-то, но я довольна результатом=) Что ещё сказать? Браво, Толкин! Я думаю, это всё магия словесного мастерства виновата.

  5

  269