Отзывы о книге Гренландский дневник

Гренландский дневник

Рокуэлл Кент

4

(22)

• 

  Liss_ivica

  11 июня 2017

  В друзья

  Перед нами третья книга Рокуэлла Кента (американского художника, писателя, путешественника, общественного деятеля), посвященная Гренландии. Так уж получилось, xто я прочитала сразу третью, пропустив предыдущие. Я не знаю, хорошо это или плохо. Судя по введению, я пропустила более подробное описание характеров героев, но что сделано, то сделано.

  Книга безусловно интересная, но только, чтоб это понять нужно учесть слишком много «но». Нужно любить Гренландию, или хотя бы северные края с обилием снегов и зимних пейзажей. Нужно любить неспешное развитие сюжета (здесь его и нет как такового, мы просто знакомимся с жизнью героя-автора в Гренландии). Нужно не пугаться сложных географических названий эскимосов (например, Игдлорссуит). Кроме того, здесь есть достаточное количество размышлений на разные темы. Читать эти размышления мне было интересно, но немного трудно.

  Единственное, что меня радовало на протяжении всей книги – это любопытные случаи из жизни Кента. Они описаны со своеобразным юмором и читать их действительно интересно.

  Отношения главного героя с женщинами меня неоднократно ставили в тупик. Я так и не поняла, почему он хотел, чтобы у него работала именно Саламина, чем она так хороша, если ведет себя иногда как капризная девчонка, ревнует его ко всем другим (по поводу и без). Почему в дневнике так мало внимания уделено жене, вначале я думала, что он вообще не женат, но потом она приезжает в Гренландию и появляется на страницах дневника очень скупо, словно не интересна своему мужу.

  Итог: я не знаю, кому бы посоветовала эту книгу. Возможно, в прошлом она бы очень подошла школьникам, которые хотели бы узнать о дальних краях. Сейчас читать такую книгу скучно. Здесь слишком мало приключений, нет красивой любовной линии, даже сами описания жизни эскимосов уже не актуальны (в послесловии говорится, что уже на момент выхода книги эскимосы жили по-другому).

  П.С. Я знаю, что книгу прочитают немногие поэтому перечислю темы, которые затрагивает автор в своих размышлениях:

  • Критика книги Келлера «Наука об обществе»
  • Краткое содержание книги Льюиса «Гете»
  • Нравственность эскимосских женщин (автор говорит, что в этих краях, по-видимому, сохранились элементы группового брака, поэтому измены никого не трогают и не вызывают порицания)
  • Законы и обычаи (если закон опирается на обычаи, то люди просто не замечают, что это закон; если закон противоречит обычаям какой-то группы в обществе, он вызывает неодобрение)
  • составление словаря (в хорошем словаре вначале должно идти описание звуков с картинками, затем простые и самые необходимые слова, а затем постепенно с помощью уже известных слов должна подаваться новая информация)
  • определение цивилизации (Келлер не прав, говоря что в основе цивилизации – количество вещей, которыми владеет человек)
  • религия (религия – способ обмана людей, она нужна не больше, чем алкоголь)
  • демократия и капитализм (демократия не плоха в самой идее, капитализм далеко не всегда несет пользу)