Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Тараканы

Ю Несбё

  • Аватар пользователя
    Аноним7 июня 2017 г.

    Они все на одно лицо

    Мне полюбился Харри Холе ещё в предыдущей книге — харизматичный, живенький, совершенно обычный человек.
    Я думала, что вторая часть будет круче первой, а потому и ожидания мои оказались слегка завышенными.
    "Тараканы" оказались ни то, ни сё — сюжет рваный, повествование скачет так, что за ним не уследишь, персонажей ещё больше, а запоминаются они ещё хуже.
    Меня порадовали отсылки к первой книге, но не всё так гладко, как могло быть — для человека, который первую книгу не читал, эти отсылки были бы бесполезными, запутанными, вырванными из контекста кусками.

    Вся книга расползлась на какие-то куски, как те самые тараканы разбегающиеся от света. Кстати, почему "Тараканы" я так и не уловила.
    Снова про отсылки к первой книге — местами они были уж чересчур утрированными. Вдруг оказалось, что в Сиднее у Харри не просто знакомые, с которыми он, по воле случая, провёл пару недель (плюс/минус), а чуть ли не лучшие друзья — специалист по акустике, лучший (мертвый) друг и любимая (мертвая) женщина.
    Предположим, я поверю, что женщина была, реально, любимая. Но лучший (мертвый) друг?! Когда?! Когда он успел стать лучшим? Они были знакомы от силы пару недель, и то половину этого срока друг был мертвым!
    И все вот эти вот детали, которые вроде клёвые, потому что являются отсылкой к первой книге — сурово выдраны из контекста, поданы невнятными отрывками и вообще не воспринимаются обособленно от первой книги.

    Теперь про саму историю: я ни черта не поняла. Мешанина всяких ужасностей, миллион непроизносимых имён (они ещё все друг на друга похожи, как внешне, так и по произношению) и я сижу в растерянности, пытаясь разобраться — кто это вообще такой и что он тут делает? А оказывается, что я про него уже четверть книги читаю — ну что за нафиг :(

    Несмотря на путаницу, невнятный сюжет и полный хаос внутри книги — читается она отлично, легко, бодро. Печаль, что на этом её достоинства заканчиваются.

    Автор попытался запугать всякими жуткими извращениями — тут и маньяки, и убийцы, и наркоманы, и насильники — полный набор злодеев. И это оказался перебор. Хотелось чего-то более выдержанного, точного, понятного.

    Как итог: буду читать дальше, потому что уверена, что будет лучше. Правда ведь?

    23
    285