Рецензия на книгу
Дети Ананси
Нил Гейман
Аноним7 июня 2017 г.Весёленькие "Американские боги"
Как и большинство, я прочитала "Сыновей Ананси" уже после "Американских богов", и хотя сюжеты почти не пересекаются, "Сыновья" явно воспринимались как продолжение, происходящее в той же Вселенной и, возможно, приблизительно в то же время.
Эта книга показалась мне легкомысленнее "Богов". О чём она? О том, что недостатки - тоже важная часть нашей личности, а научиться садиться в лужу можно только самому. Полезная информация, конечно, но очень уж близко к поверхности автор её расположил.
Вообще идея разделить персонажа надвое и заставить эти половины думать и действовать по-разному интересная, но странная. Чарли и Паук - буквально один и тот же человек, чьи личностные качества разделили на две кучки и послали одну гулять подальше. Что хорошего может получиться из таких полуличностей? На удивление, много чего. Оно-то и странно.
Как человек Чарли мне не понравился. Возможно, он показался мне слишком рафинированно-правильным для книги Геймана. Конечно, его отец подарком не был, но рано или поздно Чарли должен был взять себя в руки и начать жить так, как хочет. Но нет, взгляните, он такой же идеальный парень, каким всегда был, даже невесту нашёл себе под стать. Паук, может, и не идеальный (совсем не идеальный), но он хотя бы проживает свою жизнь, чего о Чарли я сказать не могу.
Атмосфера "Сыновей Ананси" напоминает "Американских богов", но здесь всё не так мрачно и не так глобально. Здесь даже есть вставки - сказки про Ананси, которые каждый раз сбивают ненароком появляющийся пафос. Этого ли я ожидала от книги? Нет, но и так вполне неплохо.
"Сыновья Ананси" вышли чуть слабее "Американских богов", но прочитать их всё равно стоит. Эта книга дополняет уже знакомую Вселенную и помогает взглянуть на неё новым, не таким суровым взглядом. Думаю, её даже можно посоветовать читать до "Богов", чтобы эпичность шла по возрастающей. Ну и об Ананси вы узнаете что-нибудь новое.
19242
