Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 июня 2017 г.

  Мое знакомство с К.Чапеком оказалось, в общем-то, удачным: короткие детективные рассказы с добродушным провинциальным юмором, чуть напоминающий еврейские анекдоты - то, что надо после трудного дня.

  Все рассказы связаны между собой тонкими ассоциациями - темой, видом или местом преступления. Каждый рассказ представляет собой законченную историю о неком преступнике - часто благородном, почти всегда узнаваемом по почерку местными жандармами. Вероятно, Чехия начала 20-го века представляла собой идеальное место проживания, если можно было по описанию места преступления перечислить всех потенциальных преступников, способных его совершить и быстро логическим путем выяснить, кто из этого списка причастен конкретно к этому нарушению закона.
  Наверное, вор-новичок почитал за честь быть узнанным и занесенным в этот список.

  Мне показалось, что рассказы однообразны: больше 2-3 за раз я читать не смогла - они начинали сливаться в одно, и я переставала запоминать, где чьи герои и кто в чем виноват. В целом книгу читала долго именно из-за этой ее особенности.

  5

  1K