Рецензия на книгу

• 

  Dorija30 мая 2017 г.

  Не помню каким образом этот детектив оказался в моём ридере. Об авторе мне ничего не известно, кажется, я о нём даже не слышала, или забыла?
  Первое впечатление - похоже на Чейза, романами которого зачитывалась в юности, только как-то вторично. Впрочем, возможно, Чейз тоже вторичен. Мы познакомились в девяностые, тогда подобное просто не могло не произвести впечатления. В наши дни история Дэя Кина показалась мне надуманной и неправдоподобной.
  Главного героя разводят, что очевидно с самых первых страниц. Вся интрига в том, что разводит не тот, на кого вы сначала подумали. Но когда понимаешь это, сразу же становится понятно и кто настоящий убийца. В литературе всё это было уже много раз, а в жизни такого вообще не бывает.
  Излюбленный приём некоторых авторов остросюжетных детективов - какой-нибудь лох, просто созданный для того, чтоб его подставили, за это его собственно и выбирают козлом отпущения, вдруг, в одночасье, превращается в крутецкого героя, чуть ли не со сверх способностями, и начинает решает проблемы уровня Джеймса Бонда. Чего ж он всю свою прежнюю жизнь-то неудачником прожил? Мне просто интересно.
  Достоинство этой книги в том, что читается она легко, быстро и, не смотря ни на что, увлекательно. Может, я просто избалована современными детективами, где всё так закручено, что куда уж там авторам середины 20 века. Может, мне попалась не самая сильная книга автора. Но желания продолжать знакомство с Кином пока не испытываю.

  8

  539