Рецензия на книгу

• 

  nosov33

  30 мая 2017 г.

  Я сторонник теорий заговоров.

  Я сторонник теорий заговоров. Не на 100%, конечно, но все-таки... я верю, что есть где-то Комитет 300 ; что Ротшильды и Рокфеллеры, возможно, контролируют мировую политику; а спецслужбы США, вероятно, знали о террактах 9/11. И, естественно, я верю, что Освальд не мог в одиночку убить президента Кеннеди. Причем: может быть, я глубоко ошибаюсь относительно Ротшильдов, "Комитета" и пр., но Ли Харви Освальд точно стал козлом отпущения и к убийству Джона Кеннеди никак не причастен. Именно поэтому произведение Стивена Кинга "11/22/63" я взялся читать с особым интересом. Тем более: это был первый роман, который я вообще прочитал у Стивена Кинга. :) Я знаю. Стыдно признаться, что за столько лет я не удосужился прочесть ни одной работы именитого мастера... Но увы. Впрочем, "11/22/63" – очень правильное начало.
  
  Про книгу говорить сложно. Пересказывать ее не имеет смысла – ее нужно читать. Сюжет мне понравился. Очень много второстепенных линий, создающих соотвествующий антураж эпохи и героев. Концовка немного расстроила, однако, наверное, так оно и должно быть. Поставил 5 баллов.

  9 понравилось

  52