Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 мая 2017 г.

  Книга сразу же вызвала ассоциацию с прочитанными когда-то «Легендами Невского проспекта» Михаила Веллера – это такие же полуправдивые байки про обычаи и нравы жителей Советского Союза. В этом жанре Довлатов проявил себя на высоте, он не потерял чувство баланса между реальностью и эстетичностью, не вызвал у меня ощущения брезгливости, как это произошло во время чтения Веллера. Но, тем не менее, я не могу поставить высокую оценку «Чемодану». Не потому что с жанром что-то не так, или с художественными достоинствами, правдивостью - совсем нет. Довлатов не гений, как он сам себя позиционировал то ли в шутку, то ли в серьез, но ему удалось найти СВОЮ нишу, где он чувствует себя вполне прочно и к месту, пишет мастерски, как и положено сильному, зрелому писателю. «Не так» с тем, что легенд и просто рефлексий, разговоров/упоминаний про Советский Союз (и самое неприятное – пережитков) очень и очень много; повторение историй в общих чертах похожих друг на друга утомило, я пресытилась этим и не ощущаю ни ностальгии, ни наименьшего интереса к совку. Все, что нужно было знать о том прошлом, я уже знаю, возврата туда не хочу и окунаться в атмосферу – тоже. Безрадостная, безысходная духовная трясина Союза угнетает. А главные лейтмотивы жизни в СССР (по Довлатову) – повсеместный алкоголизм и воровство – не вдохновляют. Смех сквозь слезы – это хорошо, но лучше как-нибудь потом, отделившись от всего расстоянием/временем/другими реалиями.

  5

  269