Рецензия на книгу
Хлеб по водам
Ирвин Шоу
Maple8129 мая 2017 г.Всегда настороженно беру подобные книги, особенно, где дети подросткового возраста или молодежь. Ведь чаще всего авторы будут описывать нереализованные надежды, наркоманию и прочие радости американской (да и не только) жизни. Да и герои там обычно попадаются мне не особо симпатичные, однако за них по настоянию автора приходится переживать. Даже если они просто растрачивают свою жизнь впустую и при этом не перестают жаловаться, что не знают как ею правильно распорядиться.
Поэтому для меня приятным исключением стала и эта книга, и ее главный герой, отец семейства. Он человек рассудительный, пытающийся воспитывать детей в правильном ключе, прививать им представление о морали. Недаром его профессия - преподаватель истории. Он стремится оставаться главой семьи, т.е. самому решать возникающие проблемы, но он не очень хорошо приспособлен к окружающей жизни, да и финансово весьма ограничен, поэтому его частенько, хотя и очень вежливо отодвигают в сторону.
В конце книги пытаются показать его наивность, его непонимание окружающей обстановки. Он предстает каким-то выпавшим из жизни раритетом. А я бы назвала его советским человеком, вынужденным выживать среди акул капитализма. :) Да, вот такие странные ассоциации возникли у меня.
А вот с этого момента начинаются спойлеры! И их будет много. Потому что я хочу поговорить о каждом герое.
Так вот, продолжим об отце семейства. Прав его сын, потому что создал компанию, успешную, прибыльную. Теперь он может купаться в золоте. Но при этом он ушел от того человека, который предоставил ему стартовую площадку, научил основам, вывел на нужных людей. И не просто ушел, а еще и увел его певицу, на которой строились заработки. Он не простился мирно, а поставил ультиматум. Он не испытывал благодарности, а вполне цинично выразился, что он свои деньги отработал, и его тоже использовали.
Его младшая дочь кружит головы всем парням подряд, включая одного преподавателя, отца семейства. Его жена боится, что ошалевший муж бросит ее с двумя малышами на руках, муж разбивает семью, а для девочки это только игра. Отец пытается ей объяснить неправильность ее поведения, она причиняет боль другим людям, даже если еще недостаточно повзрослела, чтобы осознавать это. Мать же считает это нормальным этапом в периоде взросления дочери. И связи с взрослыми женатыми мужчинами, и аборты в раннем возрасте, и многочисленные ухажеры - дело житейское и нормальное для всех юных девушек.
Так что тут каждый для себя может решать, наивен старик-отец или же его поведение правильно.
Теперь перейдем к другим нашим героям. Существует мнение, что это, мол, вина богатого адвоката, что благополучная семья не выдержала груза обеспеченности и рухнула под тяжестью денег и открывшихся возможностей. И на протяжении всей книги я сравнивала, представляла себе иную судьбу героев, а что было бы, если бы не было у них этих денег. И, кстати, после открытия некоторых семейных тайн в конце, я поняла, что частично угадала.
Итак, начнем.
Раз отца мы уже разобрали, он-то сам не изменился, изменилось лишь его окружение, то перейдем к его жене. Ах, да, пару слов по поводу его здоровья. Да, чрезмерная физическая активность, как следствие - инфаркт. Но разве не мог он настичь его и в его прежней жизни? Скажем, понервничал в школе, какой-то конфликт с учеником, а райончик у него был не самый благополучный. Кстати, тогда бы все кончилось могилкой и крестом, поскольку никто бы вертолетом лучших кардиологов никуда не вызывал.
Все, теперь уже точно к жене. Но о ней будет совсем немного. Она уже вполне состоявшийся взрослый человек, ее идеология не менялась, и в американскую жизнь она вписывалась прекрасно. Разве что вдруг замаячила впереди мыслишка, муж хорош, но уж больно беден и наивен. А вот бы этого, адвоката, да с его финансовыми возможностями. Нет, конечно, это только так, помечтать чуть-чуть под душем, ничего серьезного. Но все-таки ведь пробежала, зацепилась в сознании, что она-то ему симпатична, и можно было бы повернуть жизнь иначе.
Принято, что мужчина реализует себя в работе, а большинству женщин нужна только семья, дом, и она будет счастлива. Если бы в конце романа мужчина нашел бы работу себе по душе и был бы счастлив, все читатели бы дружно порадовались, даже если бы семье предстоял переезд и прочие изменения. И вздумай женщина возражать, ее бы заклеймили как непонимающую порывов души своего супруга, и вообще недостойную его пару. А вот если женщина находит себе работу по душе, то это воспринимается практически как измена. Как это она куда-то уехала? А муж? Он что, теперь должен все бросить и следовать за ней? Не годится! Баловство одно! Обыкновенная женская блажь! Ну, для приличия дорисуем пару моментов, мол, она теперь на мужа никакого внимания не обращает, значит, он ей больше не нужен! А если бы все шло по-старому, значит, она была бы счастлива? А нереализованные моменты и ночные мечты, все просто чепуха?
Теперь переходим к детям. Элеонора. Вполне самостоятельная девушка, уже вырвавшаяся из родительского крова. У нее уже был избранник, этот итальянец. А у итальянца уже была фанатичная мечта о газете в глубинке, об отъезде из Нью-Йорка. Да, тут адвокат послужил катализатором, предложив журналисту подходящее место. Но, допустим, катализатора бы не было. Элеонора жила бы еще год, два, три, пять с этой связью, которая не завершалась бы и браком, и не разрывалась. Соответственно, в личной жизни никаких продвижений бы не было. Итальянец бы искал работу, находил бы то, что ему не нравилось, его характер бы портился, они бы постоянно скандалили, но порвать с ним она была бы не в силах. Просто жила бы рядом с неудачником и опускающимся мужчиной. Этот вариант лучше? Или я слишком пессимистична?
Джейми. Сейчас он на вершине популярности, правда, не как исполнитель, а как продюсер или как там это называется. Имеет много денег, хотя его мораль остается под вопросом. А что было бы раньше? Я вижу музыканта, который бренчит на гитаре в барах/ресторанах или просто в переходах, а в перерывах закидывается травкой и накачивается спиртным для получения нужного творческого настроя. Далее следует асоциальный образ жизни и возможна ранняя смерть от несчастного случая.
Каролина. Попробуем развить линию девочки-неудачницы. Влюбляется в какого-нибудь красавчика, который относится к ней как к хвостику, которому позволяется время от времени услужить господину. Будучи уверенной, что уж больше она точно никому не нужна и вообще он самый замечательный, беременеет, отказывается от аборта и уговаривает его на брак, после чего нное число лет живет в роли прислуги, на которой можно сорвать свое плохое настроение, пока он не бросает ее окончательно. А она все еще не может забыть несчастную любовь, а за те годы нервотрепки действительно дурнеет. И я не могу сказать, что фантазирую уж совсем из головы. Ведь возможную линию указал мне сам автор. Но он использовал богатого красавчика, а мы возьмем со средним достатком, от этого ситуация только ухудшится, поскольку у нее уже не будет доступа к пластическому хирургу, и возможности отлеживаться дома с синяками, а придется бегать по магазинам, лишь слегка припудрясь, и готовить обед для любимого.
Так что в результате моей фантазии видно, что эту семью мог ожидать и более печальный, хотя и более растянутый по времени конец, нежели они обустроились сейчас. И проблема не в адвокате, а в исходных данных. Семья не была идеальной, семья такой казалась, пока все послушно играли свою роль. И повзрослевшие дети все равно вылетели бы из гнезда. И жена бы заскучала рядом с супругом, которого она не слишком высоко оценивала.9192