Отзывы о книге 1984
Net-tochka28 мая 2017Это действительно антиутопия? Или до конца додуманная реальность исторически существовавших тоталитарных государств, достаточно точно просчитанный вариант того будущего, которое возникнет, если они продолжат существовать? Оруэлл читал Солженицына? Или он был в предвоенной Стране Советов? Или он знал, что больше трех собраться будет несколько проблематично, и вся жизнь общества будет подконтрольна экрану?
Эта книга говорит о том, что уже было во многих подобных книгах – но она отличается. Всегда было страшное описание жизни людей, за которых все решают, у которых отнимают любую свободную минуту, которым промывают мозг 24 часа в сутки, которых выдрессировали до такой степени, что они постоянно опасаются оказаться не как все – оказаться под подозрением, превратиться во врага народа... Всегда было страшно. Но некоторые страницы романа «1984» вообще хотелось захлопнуть и не читать дальше – потому что в нем (пока в единственном из всех прочитанных мной антиутопий, как мне кажется) сошлись воедино абсолютно все самые страшные моменты такого вот общества. И порой даже рождалась преступмысль – ведь элементы такого общества можно найти ВСЕГДА и ВЕЗДЕ, вопрос только в том, насколько мы уже приблизились к следующему шагу, когда Большой Брат станет бессмертен и вездесущ... И так все это органично показано, столько обнаруживается связей с реальностью (выдуманной или настоящей, теперь уже не знаю), что действительно начинала сомневаться – а какой сегодня год... Наверное, и поэтому еще книга производит такое сильное впечатление: ощущение достоверности. если в других случаях все-таки возникали сомнения, что такого абсурда не может быть. так никто не сможет жить, таким образом нельзя управлять людьми ("нельзя" в смысле "невозможно, неосуществимо в данном контексте), то сейчас я подозревала, что все списано с совершенно реально существовавшего или существующего (где тут уже разобрать, в каком времени употреблять глаголы) государства.
Да что тут говорить – это самая страшная, самая правдоподобная картина доведенного до своего пика насильно навязываемого «светлого будущего». За исключением некоторых элементов она уже была опробована человечеством. С учетом обновленных способов насильственного «осчастливливания» (то есть тотального контроля и управления) ее можно усмотреть при желании и сегодня... Хочется верить, что в этом идеальном проекте нерушимого государственного устройства все-таки есть просчет... Хочется верить, что никогда не достигнет такого расцвета ни одно государство... Ведь это уже, кажется, навсегда...
9 понравилось127
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Скорее Солженицын читал Оруэлла. книга была написана в 1949 году. Как точно автору удалось предугадать великие страны и как страшно от того что живешь в пограничной стране.
Спасибо за рецензию.