Отзывы о книге Колокола
Targos27 мая 2017Сахарная книжка со странной компанией… Или словесная опера…
Прошло предостаточно времени, но с окончательной оценкой для этой книги я так и не определился до конца. Вроде всё написано интересно, но в тоже время…хотя чего это я… Давайте по порядку.
Нам рассказывается история жизни мальчика, затем уже юноши Мозеса, который появился на свет якобы от связи священника и немного странной глухой девушки-дурочки (при том, что так точно это нам и не удается узнать). Жили-были не тужили Мозес с мамой рядом с колоколами, ведь она звонарь. Мальчик пристрастился кражам 80 лвл. Но главное было не это. У него был слух. Абсолютный, феноменальный, необычный. Всё было хорошо, пока священник не решил его убить. А там Мозеса спасли два монаха. Один добряк великан Николай, второй – любитель книг Ремус. Правда как позже выяснится, не только книг.. Монахи не какие то простые, а со страшным секретиком. Чего греха таить – садомиты. Браво.. Мальчику тоже не повезёт, его кастрируют и сделают из него музико. Хромоножка Амалия Дуфт, в которую он влюбится, тоже счастливой не будет. Ну и т.д и тп. Стоп. Разогнался я что то…Оставим оценку сюжета на волю читателей.
Лучше поговорим о главном герое книги - музыке. В книге много интересных ярких описаний музыкальных хоралов, маргиналов и прочей церковной духовной музыки. Расписано интересно и красочно. Хотя зочу оговориться, к примеру если брать описание симфонической музыки в Макьюэновском Амстердаме, то там так мощно расписано, что тут уже читать неинтересно. Не стоит забывать и об опере. Правда не к той, что мы привыкли, а именно более ранней, когда ещё не громыхали фанфары Вагнера или раскатистые арии Верди. Всё проще. «Орфей» Глюка – вот тому пример, ведь во время премьеры этой оперы и происходят основные действия. Сразу хочу отметить, что мне не понравилось зарисовка великого немецкого композитора. Он вышел в прямом смысле слова тупым, недалёкого ума и со странностями. То ли это сарказм в отношении фамилии, то ли писатель решил основательно развлечься, переделывая основные факты из жизни именитого композитора. Осадок лично у меня остался неприятным.
В целом книгу приходилось читать через силу. Не спорю, что было интересно, но всё как то слишком уж сладко, сахарно получилось, да и сопливенько под конец. Несколько грустных ноток в сюжете не изгладили общее впечатление. Уж проще было, оставить всё, как есть. Персонажи вышли достаточно тусклыми и не яркими, да и недалёкого ума:
Мозес – ребёнок, затем подросток, юноша. Великолепный слух и особенность музыкального анализа. Воля к учёбе. Но слишком уж вяло и неинтересно. Над ним все смеются в монастыре, его не понимают и им крутят в своих личных целях, что хормейстр, что аббат, да и знаменитый певец-кастрат Гаэтано Гуаданьи, не прочь извлечь выгоду, якобы обучая его, сделав в итоге мальчиком на побегушках. Про сопливый характер вообще молчу Амалия – единственный колоритный персонаж, на мой взгляд в этой книге. Строптивая и ворчливая девочка со скверным характером превращается в настоящую леди, ищущую семейное счастье по любви, а не расчёту. Очень смекалиста и обаятельна Николай и Ремус – «сладкая парочка». Один – добрый велика, второй высохший самоучка. Но оба они, как ни странно дополняют друг друга и делают насыщенной жизнь Мозеса. Но по мне садомские наклонности тут явно излишни. Видимо писатель хотел нечто необычного, вот и сделал такое. Николай получился романтиком. Великан, мечтающий об искусстве, Венеции. Ремус – некий аналог строгого книжного библиотекаря, в тоже время юркий, как таракан. Аббат, хормейстр, дети из хора – всё общий фон со своими псевдохарактерами и целями написаны для дополнения действия сюжета книги. Не более того. Если их не было, то потери в повествовании были бы незначительны. Тассо – волосатый карлик, также ворчлив (почему то большинство персонажей кажется бурчащими как бабушки и дедушки), работник театра в Вене, играет немаловажную роль, но снова всё как то неинтересно. Антон Риша, его мама, Каролина Дуфт и прочие – ни чего яркого о них сказать нельзя. Все они похожи и срисованы друг с друга. Все преследуют в первую очередь финансовую выгоду.
Самое большое разочарование в этой книге – это сравнение её с Парфюмером. Начитавшись рецензий я ждал, что-то динамичное и чуть ли не триллерное. Но этого не случилось. Сравнивать эти книги можно только одним моментом. Гренуй- это обоняние, Мозес- это слух. На этом просим откланяться и закончить сравнение. Больше ни чего общего между этими книгами нет. На историчность это произведение тоже не тянет при всём желании. Есть общий антураж, на фоне которого развиваются события. Кроме императрицы и Глюка из ключевых фигур той эпохи ни кого нет. Есть Швейцарская конфедерация, есть Вена в общих описаниях. Поэтому тем, кто ищет что то подробнее о той эпохе, тут делать нечего.
Книга, будь она написана о жизни, искусстве, чьей то судьбе должна вызывать всегда определённый интерес у читателя, увлечь его в свой мир. Не смотря на простоту текста и красивые музыкальные зарисовки, книга вышла слабоватой. Если есть возможность, лучше её не читать или пробежать глазами. Остановлюсь на нейтральной тройке. Совсем плохой книгу назвать нельзя. Она по своему трогательна и обаятельна, но хотелось более лучшей проработки персонажей и сюжета, большего накала страстей и эмоциональных переживаний по делу, а не на каждой второй странице.
13 понравилось414
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым