Рецензия на книгу

• 

  Trkultura25 мая 2017 г.

  «Сфера». Дэйв Эггерс

  Любая тайна — это ложь, что разумно; личное — это воровство общего знания, что тоже разумно. [Фейсбук] [Гугл] «Сфера» имеет право владеть всей совокупной информацией в мире, по праву сильнейшего, и это - тоже разумно.
  
  
  Нельзя сказать, что жанр антиутопии относится к моим любимым, но всё же читать его порой весьма и весьма любопытно. Тянет иногда заглянуть в мутные окна: а что же за ними? Что скрывается в этих сумеречных мирах? Смогли ли авторы обрисовать им контуры? Развить идею на страницах книги? Много ли осталось от современных реалий, на основании которых, несомненно, и создаются такие произведения, ищущие ответ на острые социальные вопросы настоящего. И совпадает ли это всё с моими наблюдениями? К счастью для меня – увлечённого читателя - «Сфера» - это глубокий и пугающий анализ современных тенденций и строительство из них вполне жизнеспособного альтернативного будущего. И не дай Бог, такому наступить.
  Прежде чем перейти к самой книге стоит сделать отступление.
  Эталонами антиутопий я считаю роман Евгения Ивановича Замятина «Мы» и вдохновлённое им главное произведение Джорджа Оруэлла - «1984», а потому любое новое высказывание в этом жанре рассматриваю через призму этих двух произведений. «Сфера» не исключение.
  Вышеназванные романы рассказывают о тоталитарном строе, но оба выписанных авторами строя так же не похожи друг на друга, как время и место в котором они были созданы. «Мы» - это та самая антиутопия, что не возводит в абсолют безысходность, но показывает жизнь людей лишивших сами себя личности, взамен получив общество-муравейник: без нравственных ориентиров, но живущее достижениями науки. И от этого становится сильно не по себе, ведь и в таком случае человек не перестаёт быть человеком и чувства его никуда не исчезают. «1984» - антиутопия совершенного другого рода. Это мир, в котором нет места любому развитию, а результаты насильственного принуждения к оболваниванию населения, превращения его в управляемую массу уже привело к полному затуханию всей человеческой цивилизации, как и самого человека в отдельности. Ложь и подмена понятий – вот основа всего в «1984». И среди тотального упадка есть верхушка доящая поломанных людей.
  Что ценно для меня в Сфере, так это то, что она представляется той антиутопией, которая показывает как человечество само, по собственной воле может окончить свою историю по сценарию «Мы» или «1984»; а скорее по отталкивающему симбиозу обеих вселенных. «Сфера» - это первые шаги, начало. Начало стирания границ «личности», разрушение основополагающих устоев человеческого общества: лёгкое, простое, привлекательное, яркое, подбадривающее, манящее и псевдотехнологическое. Размывание это происходит в том числе и благодаря постепенному воровству времени, а затем и всей личности, через тотальное социальное участие в жизни самой Сферы. Теперь уже не вы – владелец самих себя, а Сфера. Она знает больше вас, лучше вас и требует ещё.
  А как же… например, родители? Родители — это безусловно важно! И все в Сфере рады тому, что родители существуют, переживают, когда те болеют; сама Сфера предоставляет необходимые инструменты – видеокамеры в их квартире – для успокоения себя. Но нельзя же ради них бросать всё сообщество? Вы нужны Сфере. Она ведь всегда голодна и никакие мириады мириадов песчинок Сахары, подсчитанных молодыми и амбициозными сотрудниками, не насытят её. Ей нужно всё, до самой последней капли, замкнуть в себе.
  Мэй — главная героиня — легко воспринимает эту цель как данное: общение, похвала, статистические цифры, успокаивающие своими размерами и смайлики — вот что становится критериями ею жизни. Ни традиции, ни культура, ничего из того, что подразумевает под собой нравственность – не ценится в Сфере. Мне показалось, что никто из работников не обладает такой системой ценностных координат. Что страшнее всего — такая подмена в их глазах становится понятной и логичной — разумной. И «Сфера» в рамках своей, созданной «разумности» - это стройное, псевдологичное и замыкающее всех в себе построение. Новая религия, созданная тремя волхвами Сферы.
  

  
  «Её средний рейтинг обслуживания клиентов равнялся 97. Её последний рейтинг — 99. Средний рейтинг её ячейки — 96. Число запросов, обработанных за текущий день (221), и число запросов, обработанных к этому часу вчера (219)…… На втором мониторе — число сообщений, присланных другими сотрудниками (1192) и число прочитанных ею сообщений (239), и число сообщений на которые она ответила (88). Число свежих приглашений на ивенты «Сферы» (41) и ей ответов на приглашения (28)… Число квакеров, на которых подписана она (10 343) и квакеров, подписанных на ней (18 198). Непрочитанные кваки (887). Квакеры, которых ей предложено подписаться (12862)…… Её медицинские показатели добавляли ещё несколько десятков чисел, и каждое осеняло Мэй великим покоем и уверенностью…….. Мэй получила 7 716 смайликов. Все так и знали, что у неё получится. Все предвидели её прекрасное будущее в «Сфере»...»

  .
  К сожалению, как и большинство современных книг, «Сфера» не лишена ненужных подробностей интимного характера, описанных, впрочем, достаточно неловко. Есть и другие признаки современности автора, как то не к месту вставленные разговорные словечки и порой довольно плохо склеенные диалоги. Всего этого можно было избежать.
  Книга Дэйва Эггерса обрушивает на нас тысячи и тысячи цифр из которых состоит созданный им мир и незаметно внушает то, что это неизбежно, что это правильно, что это и есть настоящая жизнь. Присоединяйся и становись прозрачным для миллионов зрителей тебя!
  

  • Как ты относишься к подмене своей реальной жизни на социальные сети?
  • Весело!

  
  «Сфера» редкий сегодня вид не глупой антиутопии, пусть и не затмившей классику жанра, но достойно развившей заложенные в них идеи. Подробно и наглядно описано всё, что касается главного: поглощения Сферой «биоматериала». К сожалению, не обошлось без неловких и совершенно ненужных подробностей интимных сценок и россыпи разговорных, неуместных словечек.
  

  2

  99