Отзывы о книге Друд, или Человек в черном
Jedaevich13 декабря 2010Сразу прошу прощения у читателей этой рецензии - не каждому суждено дочитать ее до конца. Потому что "ДРУД", это более чем 800-страничное литературное полотно, не позволяет мне, да и никому, наверное, говорить о нем в двух словах, ибо заслуживает очень пристального к себе внимания. Конечно, в особенности своей связью с самым знаменитым незавершенным романом в истории литературы - "Тайной Эдвина Друда" Диккенса.
Истина первая. Эта книга будет читаться долго, при этом скорее всего - без проглатывания страниц, а медленно и вдумчиво. Симмонс не позволяет разогнаться, большое ему за это спасибо. Истина вторая - читать "Тайну Эдвина Друда" Диккенса и хотя бы парочку мелкоформатных произведений Уилки Коллинза перед прочтением "ДРУДа" Симмонса нужно обязательно. Также придется иногда обращаться к гуглам, чтобы уточнить/сопоставить некоторые исторические факты. Но истина третья - вся эта подготовительная работа более чем окупается результатом от прочтения самой книги, полученным удовольствием от всех изящных ответов (равно как и уклонения от ответов) на те вопросы, которые уже более ста лет занимают умы просвещенного человечества.
"Сам закат - серый, мутный, водянистый постскриптум минувшего дня - не имел ничего общего с восхитительной картиной, рисовавшейся в моем воображении"
Для решения загадки Эдвина Друда главным действующим лицом романа выбран Уилки Коллинз - друг, соавтор и соратник Диккенса. Действие развивается медленно. Симмонс страницу за страницей сначала погружает Тебя в мир викторианской Англии. Мир, где во всем цвете живет диккенсовский "Вавилон" - "гноеродный ад нищеты и отчаяния", трущобы, дети-сироты, китайцы и ласкары, лондонские изгои, пьяные мамаши с грязными детьми, матросы-убийцы, в воздухе витает безумие, а Темза уничтожает весь город запахом нечистот, которые сливаются в реку, землей, переполненной покойниками. Всему этому противопоставляется культурная жизнь в частных домах известных писателей и деятелей культуры, их писательские дела и литературные подвиги, восторги публики и творческие устремления.
Главный же конфликт начинается именно от столкновения культур. Следуя за Диккенсом и Коллинзом, которым так или иначе интересна жизнь самых низших слоев населения, мы попадем и в лондонский Город-под-городом, и в таинственный Город-над-городом, и увидим постепенное превращение нашего главного героя. Причем даже не в прототипа человека, которым мог быть и стать Джон Джаспер, а в явление даже намного, намного худшего порядка.
"Но самую наглую ложь позволил себе жених, обозначивший род своих занятий словом "джентльмен"
На наших глазах Уилки Коллинз, чья известность благодаря "Лунному камню" и "Женщине в белом", дошла даже до наших времен, будет превращаться в существо настолько ужасное, что даже удивительно осознавать, что Ты до сих пор сидишь и слушаешь историю, рассказываемую от его имени. Он отвратительно отзывается о слугах, спортсменах, коллегах, издателях, женщинах, особенно беременных своими собственными детьми, и ведет себя как настоящий подонок. И главным будет то, что этот господин Подонок яростно завидует Диккенсу и желает ему безвестной смерти. При этом активно налегая на опиум, и поглощая лекарства в количествах, которые превышают все разумные пределы. Вынося в душе коварный, страшный замысел.
И конечно, все начинает меняться после появления Друда, мистического создания, человека-призрака, который связан с египетской мифологией и таинственным образом с Диккенсом, и с Уилки, и со всей жизнью Лондона.
Симмонс использует технику "unreliable narrator", постепенно сгущая краски вокруг главных персонажей. Мы к ним привыкаем. Мы ими проникаемся. Мы о них думаем. А уже после этого сюжет начинает делать пируэты ровно в тон сидящему на наркотиках Уилки, который уже толком не может отделить реальность от собственных галлюцинаций, ставя перед нами вопросы, что же на самом деле происходит.
"Ну ладно...читатель. Я знаю, вам нет никакого дела до моей жизни, до моих телесных страданий и даже до того, что я умираю сейчас, когда с трудом пишу эти строки для вас. Вас, интересуют только Диккенс и Друд, Друд и Диккенс. Я с самого начала не заблуждался на ваш счет, читатель. Только Диккенс и Друд, Друд и Диккенс удерживали ваше внимание".
Да, да, да, Уилки. Да. Читателю на самом деле плевать на Тебя. Естественно, каждый хочет узнать, что случилось с бедным, бедным Эдвином Друдом. Жив он или убит? Симмонс отбрасывает тени, рассказывая свою историю. Делает изящные намеки. Прячет рояли в кустах, вроде отсылки к собственному же прекрасному "Террору". Рассыпает подсказки - все персонажи "Тайны Эдвина Друда" в "ДРУДе" есть, указаны или прямо, либо нужно только присмотреться. От такой игры с читателем получаешь все больше и больше удовольствие.
В плане же раскрытия главной загадки Симмонс посупает максимально корректно, изящно и красиво. И да, это нужно обязательно, обязательно читать.
Резюмирую. Ай да Симмонс. Ай да Симмонс. Как Ты можешь так писать, чтобы не снижать планку высокого, профессионального литературного уровня? Писать в новых жанрах и при этом не снижать градус интереса к событиям, которые разворачиваются внутри твоих историй. Как же Ты так можешь. Есть хоть какая-то возможность объяснить мне, простому смертному? То, что Ты делаешь раз за разом, это просто невообразимо. Невообразимо.
ИТОГ - Большая книга, которую долго ждали, и таки дождались. Книга, о которой хочется говорить, книга, которую хочется обсуждать. Отличный перевод на русский язык, прекрасная атмосфера и качественно исполненная литературная игра для подготовленного читателя. Именно то, что мы обычно хотим от книг такого уровня и авторов такого уровня. Очередное Спасибо, Дэн Симмонс.
61 понравилось243
Комментарии 5
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Прекрасная рецензия на прекрасную книгу.
Ты делаешь раз за разом, это просто невообразимо. Невообразимо.Ах, какой тонкий комплимент! Да поймет его в полной мере читавший :)
Хотела спросить. Я к Друду буду приступать скоро. Начну с Диккенса. А что бы вы порекомендовали из Коллинза прочитать перед тем, как приступать к Симмонсу?
А тэг "флэшмоб 2011" проставлен в связи с чем? В вашей заявке этой книги не было...
Мне попалась еще одна весьма интересная книга, в центре которой разгадывание тайны Эдвина Друда, диккенсиана и другие литературные тайны и загадки. Интеллектуальный детектив. Жан-Пьер Оль "Господин Дик, или Десятая книга". Мой отзыв
Эта книга гораздо круче, чем "Друд" Симмонса. Но тем не менее, я очень довольна, что прочитала их в таком порядке, потому что некоторые "подсказки"-зацепки в "Господине Дике" было бы невозможно увидеть, разглядеть, понять, если бы я не прочитала "Человека в черном".
В общем - баш на баш. :) Вы мне порекомендовали "Друда" Симмонса. А я Вам - "Господина Дика" Жан-Пьер Оля. :))
Благодаря Вашей рецензии прочитала "Друда" Симмонса. Точнее - домучила. фууух! - вздохнула с облегчением.
Благодарна за рекомендацию. Хотя у меня впечатления совершенно иные. :))