Рецензия на книгу

• 

  Rainbowread

  23 мая 2017

  Фоер и его «распростёртые крылья полупрочитанной книги»

  Фильм по этой книге в числе любимых. В таких ситуациях возникает вопрос: читать ли первоисточник? Портить себе приятное впечатление не хочется. Для меня однозначный ответ — читать всенепременно. С личной поправкой на нелюбовь к кино.

  Перед нами три связанных истории. Частями они сменяют друг друга по ходу повествования. Первая рассказывается в личных письмах двух главных героев. Вторая посвящена жизни деревни Трахимброд со дня основания. Третья развивается в настоящем и раскрывает сюжет о поисках деревни. Каждая история интересна, и найдет читателя для себя.

  Втроём они работают на одно дело книги. Выходит это у автора слаженно и складно. Истории не мешают друг другу, нет ощущения, что фрагменты текста написаны для объёма или растягивания интриги, как в сериале.

  Каждая из них цельна и содержит вменяемую структуру. По окончании чтения узловые точки прослеживаются без проблем. Середина, начало, финал как элементы общей структуры вырисовываются отчётливо. Это не хаотичный набор разрозненных литературных приёмов, перемешанных между собой.

  В романе поднимается обширный спектр тем: от войны — о ней трудно и слово выговорить, до любви — когда словами всё не скажешь. Эти темы, и их пересечения свободно будут основой для материала по этому произведению.

  Меня больше всего привлекла письменная культура в романе. Письма, рукописные книги, слова на стенах и другие артефакты влияют на жизнь персонажей.

  Персонаж ведёт записи на стене своей комнаты, чтобы наутро узнавать себя снова. Письменное слово при написании, чтении, забвении играет роль в романе для каждого.

  Герой ведёт дневник, основу для будущей книги, без которой он, возможно, бы не поехал так далеко от своей Родины в поисках людей, мелочей и ответов на личные вопросы. Старая надпись на фотографии гонит искать давно забытые места и дороги, но никто не знает, присутствует ли связь между именем на обороте и лицом на фотокарточке. Дедушка одного из персонажей не читает записку от девушки. Читатель не узнает, изменила бы его те слова или нет или он в курсе слов, что она написала.

  Читатель видит через письма, как растет мечта, и чем это заканчивается. Сами части романа оспариваются в переписке. Она выводит читателя на вопросы, о том как, писать и излагать события пережитые, лично.

  Эти детали — большие и малые — натягивают тетиву повествования между началом и концом. Каждая из них вносит новый ракурс и больше ясности, но только все вместе делают так чтобы, история осветилась.

  Под конец приведу одну из любимых коротких сцен.

  
  Одна из картошек героя устремилась к полу. Достигнув пола, она произвела звук. ШЛЕП. Потом она перекувырнулась, а потом стала неподвижной. Мы с Дедушкой проэкзаменовали друг друга. Я не знал, что делать. «Случилась ужасная вещь», — сказал Дедушка. Герой продолжал лицезреть картошку на полу. Это был грязный пол. Это была одна из двух его картошек. «Это чудовищно, — сказал Дедушка совсем тихо и отодвинул в сторону свою тарелку. — Чудовищно». Он был прав.

  3 понравилось

  1

  576