Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

A God in Ruins

Kate Atkinson

  • Аватар пользователя
    Аноним23 мая 2017 г.

    Герои живут. Каждый герой самобытен и объёмен. Рваное и запутанное повествование позволяет им лучше всего раскрыться и отлично отражает сумбурность и безбудущность того времени. О сюжете скажу совсем кратко, чтобы не спойлерить. В конце всё друг становится не так, как казалось на протяжении всей книги. Мир переворачивается с ног на голову и… на глазах проступают слезы облегчения. И вроде жалко, что… что все закончилось иначе, но сколько боли удалось избежать персонажам.
    Особо привлекательна для меня эта книга тем, что о войне говорят как о чистом зле. Для всех. Для победителей, для проигравших, для всего мира. Что это убийство, и все кто принимал в ней участие – убийцы, нет чёрного, нет белого, только серость скорби.
    «Когда-то он верил, что его сформирует архитектура войны, но теперь понимал: она его растворила»
    «Наука – это поиск человеком новых способов убийства»
    «Проявлять доброту - это самое большее, что ему по силам. Все, что ему по силам. В конечном счете это, быть может, и есть любовь»
    «Мы мучимся вопросами о морали и правильности стратегической бомбардировки с того самого момента, как закончилась война (во многом благодаря тому, что Черчилль дипломатично начал сдавать назад, пытаясь уйти от ответственности за эти действия); мы спрашиваем себя, не стала ли на последнем этапе эта война против дикости самим воплощением дикости и первобытности, когда мы бомбили всех тех – стариков, детей, женщин, – кого цивилизация должна защищать. Но суть в том, что война есть не что иное, как дикость и варварство. Применительно ко всем. К тем, кто виновен, и к тем, кто нет»

    3
    298