Рецензия на книгу
The Circle
Dave Eggers
mourningtea22 мая 2017 г.Ложь - это правда!
Роберт Харрис со своим "Фатерландом" был первым, кто привнес в жанр антиутопии голос довольного триумфом зла героя. Образ победившего нацизма в котором персонажи просто живут и выполняют свою работу, а не сражаются со системой. И все же Харрис не зашел в своей истории так далеко как автор "Сферы" у которого зло победило окончательно и бесповоротно.
Дейв Эггерс написал весьма средний по литературным качествам роман, который благодаря своей идее остается крайне интересным. Представьте себе, что Замятин написал бы свою историю с точки зрения восторженного идиота, который бы сам брил голову, выбирал себе номер вместо имени и требовал от государства вводить больше возможности для слежки, и более жесткие требования для билетов на секс. Хотя последнее как раз не про героиню "Сферы", сексом она занимается часто и несколько беспорядочно - замятинское общество точно не одобрило подобный разврат. Пожалуй, метания между двумя любовниками и прогулки на каяке - это единственное, что придет главной героине по имени Мэй хоть сколько-нибудь индивидуальности. Даже ее имя вполне можно было бы заменить на цифры и ничего от этого бы не изменилось. Ни капельки.
Но тем интереснее тема посредственности, которая ищет повода стать как можно более уникальной и значимой, которая и является центральной в романе. Мэй - не борец с режимом и даже не злодейка, которая мечтает опутать весь мир сетями прозрачности. Мэй - это современное общество в котором каждый пытается перекричать другого в попытке получить чуть больше внимания. Раздеться до трусов и даже больше, найти любой способ, чтобы почувствовать себя значимым, а свою жизнь наполненной смыслом - это и толкает Мэй на потрясающее по своей сути злодейство. Ослепленная красивыми лозунгами и модными игрушками она совершенно утрачивает всякую способность мыслить критически, смотреть на себя со стороны.
Ничего революционного в этой идее нет. Мы уже давно знаем, что профили в инстаграме или твиттере показывает не нашу жизнь, а ту жизнь, которую мы хотим показать. Можно раздеться догола и оставаться абсолютной загадкой.Куда страшнее в этой истории (да и в реальном мире) то, с какой легкостью мы расстаемся с правом на свободу, на частную жизнь с внедрением и все новых технологий. Браслеты считают наши шаги и пульс, холодильники заказывают еду, контекстная реклама подбирается все ближе, а сотрудник охраны в вашем офисе точно знает сколько раз вы ходили в туалет. Дейв Эггерс умело играет на паранойе современного человека, пугает идеей абсолютной прозрачности и перспективы жить в мире, где не существует уединения. Но на мой взгляд, и в этом самая большая проблема этой книги - все эта слежка за собой, тобой и соседом не более чем оптическая линза, которая позволяет видеть чуть лучше, смотреть чуть дольше. Но будет ли это кто-то делать? Действительно ли эта прозрачность так страшна или так желанна как говорит Эггерс?
868