Рецензия на книгу
Тони и Сьюзен
Остин Райт
Follow_the_white_rabbit22 мая 2017 г.Новый день зашивает ночную рану
Не так давно я посмотрела фильм Тома Форда «Под покровом ночи», который заворожил меня своей картинкой и атмосферностью. Потрясающий видеоряд, после которого еще очень долго ходишь как под гипнозом. Фильм оставил много вопросов, на которые лично я не нашла для себя ответов, поэтому решила поискать информацию на сторонних сайтах и узнала, что первоисточником является книга Остина Райта «Тони и Сьюзен». Это сейчас издательство, стараясь увеличить продажи, переименовало книгу в соответствии с названием фильма – «Под покровом ночи». Благодаря фильму эта книга стала быстро набирать интерес со стороны читателя.Так о чем же этот роман, спросите вы? «Под покровом ночи» - это скорее психологический триллер, который будет держать вас в напряжении до самого конца. Он повествует о жизни женщины, которая однажды получила по почте рукопись романа от своего бывшего мужа. Читая его вместе с нами, она находит в сюжете множество параллелей и знаков, которые она ассоциирует с собой и с событиями, которые произошли в ее далеком прошлом. Эти ассоциации приводят ее к мысли о том, что эта рукопись, вернее эмоции, испытанные при ее прочтении – это своеобразная месть сквозь годы за их разрыв.
Книга имеет довольно неоднозначную концовку. По моему мнению, эта концовка намного более неоднозначна, чем принято считать. Мне трудно согласиться с тем, что подобная «месть» вообще является местью. Нет, я, конечно же, увидела все эти многочисленные символы, которые оставил автор. Но посудите сами: спустя двадцать пять лет мужчина присылает своей бывшей жене некую рукопись, которая, по его мнению, должна нанести ей достаточную эмоциональную травму, чтобы компенсировать его обиду. И это без каких-либо гарантий, что она вообще ее прочтет, а не растопит ею камин. Более того, если этот «писатель» за четверть века выдавил из себя только одну книгу, да и та написана под впечатлением от их развода, то, во-первых – он должен быть ей благодарен за то, что она подкинула ему хоть какую-то тему для написания книги. Во-вторых – невольно хочется порадоваться за женщину, так заблаговременно отказавшуюся ждать полжизни ради этого «великого» литератора, а построившую за это время, пусть и не самую счастливую, но полную жизнь.
Несмотря на некоторую критику с моей стороны, стоит признать, что я советую эту книгу к прочтению, т.к. неоднозначная концовка, судя по всему, является основной «фишкой» книги. Если бы автор не применил такой прием, то обсуждать в этой книге было бы нечего. Рекомендую прочитать сначала книгу, а потом смотреть фильм, потому как режиссер наполнил фильм дополнительными элементами, которых очень не хватало при прочтении книги.
В книге будущего нет. Вместо него - насилие, подменяющее собою страх: от него захватывает дух, как захватывает дух на русских горках11948
