Рецензия на книгу

• 

  BakowskiBabbitts21 мая 2017 г.

  Основная идея романа - показать суть интеллектуальной несостоятельности российской интеллигенции чье действие (и наоборот бездействие) привело к краху Российской империи.
  "Манифест коммунистической партии" был издан в 1848 году, "Капитал" Маркса в 1867, интерес в России к этим работам и создание революциооных кружков пришлось на 70-е года 19 века, а революция произошла в 1917 году.
  Идею нельзя взять на штык, можно расстрелять группу людей, разогнать митинг, но если идеи марксизма , а затем большевизма засели в умах большой группы людей, эту идею можно победить заменив ее другой.
  Так вот у интеллектуальной элиты было около 40 лет чтобы дать что-то взамен но они этого не сделали - результат 1917 год.
  Показ этой мысли Алданову удался, но само повествование увы пусто, эта книга из разряда тех что забываются через месяц.
  Алданов интересно обыгрывает тему интеллектуального самоубийства. По ходу сюжета не раз возникают упоминания о самоубийстве человека, один из главных героев всегда удивлялся как можно добровольно лишить себя жизни пусть даже из-за любви, но тут-же приводятся мысли и действия этих "интеллектуалов" симпатизирующих революционерам и мы понимаем что герой отвергая и удивляясь самоубийству фактически делает тоже самое с собой и империей.
  Ветер истории сметет этих интеллигентов со сцены после 1917 года, и лишь единицы признают свою вину (многие будут ругаться на хама-пролетария, не понимая что они его сами создали ничего не сделав для уничтожение скотского отношения к 80% безграмотного населения России).
  Пройдут годы и о них будут говорить как о невинных жертвах большевизма - но если задуматься, так ли это?
  Не их ли интеллектуальное безвластие привело к массовому самоубийству этой элиты вместе с царской Россией?

  10

  1,7K