Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 мая 2017 г.

  Аплодисменты! Перед нами - отлично написанная книга: ни одного лишнего абзаца, ни одного провисания, слова, и того лишнего нет. Все рассчитано до малейшей калории, - сбалансированное литературное произведение. Тема – на злобу дня: хочешь жить - умей вертеться! Буду судить о прочитанной книге, как о единице творчества: не беря в расчет политическую ситуацию в Индии, реально бедственное расслоение общества и проч. Иначе, начинаешь искать между строк глубокий подтекст, перемешанный с едкой сатирой. Начинаешь оправдывать и понимающе кивать, но вряд ли такое прочтение верно.
  Сюжет разгонялся аккуратно, неохотно пропитывая симпатией к главному герою и… Для меня все оборвалось после убийства. Все добросовестно выстроенные теории, убедительные доводы, хорошо понятные причины, все рассыпалось для меня после вот этого главного действа книги. Признаться, даже литературное дарование автора отлетело куда-то на задний план. Вот, если бы герой проложил себе путь на верх без этой жертвы, интерес к нему бы не пропал. А убить человека за чемодан денег, и потом размышлять об отсутствии стремления к покаянию! Нет, деградация не вдохновляет. Жестокая книга. Написана бойко и складно, да, но хорошему не учит, ибо сопереживание к главному герою пропадает напрочь, и слышать его перестаешь. Аналогию с белым тигром можно рассматривать не иначе как: «Люди – звери. В мире джунглей – все ужасно и безнадежно». «Шантарам» тоже рисовал трущобы не в лучшем свете, но ощущения гадливости там не было.

  10

  132